房屋产权证，对房屋双方没有进行过分割，诉讼时效应从被上诉人与上诉人进行该次诉讼开始计算，故没有超过法律规定的诉讼时效。请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审确认事实相符，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。 基于上述确认事实，审理本案 ...

6月24日协商过继承事项，故原告诉讼时效应从双方协商之日起计算，至原告提起诉讼时并未超过二年，被告主张缺乏事实依据，不予支持。 关于原告苗某乙是否为被继承人 中认可苗某乙系其子的事实，被告无证据予以反驳，故被告该项主张，本院亦不予支持。 关于周某启与原告苗某珍、被告李某某婚姻关系问题。《中华人民共和国 ...

拆迁才各半分割，原告现要求分割尚不具备条件。另外，被告认为根据法律的规定离婚后财产纠纷的时效应为1年，原告起诉也已经超过了诉讼时效。综上，被告请求法院 赔偿金额，双方各一半分割，苏某在分割一半中扣去人民币肆万元整，本协议经双方协商同意，并在协议签名为准。” 另查明：系争房屋于2004年4月14日核准 ...

，应当共同偿还。根据已查明的事实，潘某向金某借款本金某民币x元，双方约定至2007年12月31日的利息数额为x元，该数额不违反相关法律规定。潘某于2008年 年6月30日还清，故该笔债务的诉讼时效应自2008年7月1日起计算。2010年5月，金某与雷某曾就该纠纷的协商未果，导致诉讼时效中断，现金某起诉 ...

审理终结。 原告王××诉称：2004年9月8日，原告与被告高××经协商约定双方共同投资创立防城港市某房地产开发有限公司（以下称某公司）。因被告缺乏资金， ；三、本案受理费由被告高××、韩××承担。 原告王××对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《防城港市某房地产开发有限公司股份合作协议》（以下 ...

系港澳公司、卢某某共有，港澳公司占5%，卢某某占95%。 叶某敏与韦某英系婚姻关系。韦某英，女，汉族，X年X月X日出生，广西壮族自治区平南县人 公司、卢某某赔偿伙食费，没有法律依据，不予支持。原告韦某某、刘某某主张其均为丧失劳动能力的人，故其请求港澳公司、卢某某赔偿误工损失，没有事实依据。原告韦某某、 ...

；3.“桂平南货2677”轮的船检证书；4.现场勘查笔录；5.调查询问笔录11份；6。佛山南海海事处调查报告。 双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认 七条规定：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的 ...

无异议，但不能证某被告当时有多少外债，有多少夫妻共同财产。协议书的第三项是双方自行达成的协议，不存在原告非要房屋才离婚的事实。对残疾证某异议，但 被告单位进行的两次转某，发生在原被告婚姻关系终止后，原告要求对这期间所得股金进行分割无事实和法律依据，对该部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

某某当庭答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为，臧某某 刘俊平以其与汤阴县水务局协商解决为由申请撤诉，原审法院裁定予以准许,刘俊平在该案中的主张是否属实，其是否有权主张案涉的两笔借款，其与汤阴县 ...

1份、③会议费开支清理明细表1份、④视频录像1盘。用以证明原告向被告主张权利的事实。 经质证，被告重庆市渝万建设集团有限公司认为：上述证据与公司无关，也 按月利率9.3‰支付利息，没有合同约定，本院不予支持。对原告主张的逾期利息，双方有明确约定的应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...