案件适用法律若干问题的解释》的规定计算赔偿额。二、一审判决判令余某某与外籍“齐航”轮承担连带责任适用法律错误。即使船舶碰撞双方都有责任，但因“齐 海事法院（2006）海事初字第009民事判决书第一项为“上诉人瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同向被上诉人冯某某支付冯某璋死亡赔偿金x元 ...

案件适用法律若干问题的解释》的规定计算赔偿额。二、一审判决判令余某某与外籍“齐航”轮承担连带责任适用法律错误。即使船舶碰撞双方都有责任，但因“齐 元，由被上诉人莫某某负担2542元，被上诉人余某某负担2542元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、西英船东互保协会共同负担x元。二审案件 ...

案件适用法律若干问题的解释》的规定计算赔偿额。二、一审判决判令余某某与外籍“齐航”轮承担连带责任适用法律错误。即使船舶碰撞双方都有责任，但因“齐 元，由被上诉人文某某负担2614元，被上诉人余某某负担2614元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司、西英船东互保协会共同负担x元。二审案件 ...

案件适用法律若干问题的解释》的规定计算赔偿额。二、一审判决判令余某某与外籍“齐航”轮承担连带责任适用法律错误。即使船舶碰撞双方都有责任，但因“齐 元，由被上诉人谢某某负担2300元，被上诉人余某某负担2300元，瑞泰国际航运有限责任公司、大连铭源船务代理有限公司共同负担x元。二审案件受理费x元（上诉人 ...

此期间毫无收入，对于休渔期间，本院认定仍参照徐某伟生前月固定工资1800元的50%计算，其个人生活费按年收入25%计算，退休收入按其生前月固定工资70％计算 案件适用法律若干问题的解释》的规定计算赔偿额。二、一审判决判令余某某与外籍“齐航”轮承担连带责任适用法律错误。即使船舶碰撞双方都有责任，但因“齐 ...

此期间毫无收入，对于休渔期间，本院认定仍参照洪某艺生前月固定工资1500元的50%计算，对于其个人生活费按年收入25%计算，退休收入按其生前月固定工资1500 案件适用法律若干问题的解释》的规定计算赔偿额。二、一审判决判令余扬威与外籍“齐航”轮承担连带责任适用法律错误。即使船舶碰撞双方都有责任，但因“ ...

碰撞责任赔偿中的“船舶碰撞”，除非有特别的约定，含义应当是一致的。船舶碰撞是否包括船舶无接触碰撞，应当依据人保1986年条款颁布时的法律规定和双方当事人 有论述，但中国当时尚无任何法律涉及船舶碰撞是否应包括船舶无接触碰撞的问题。就双方当事人在保险合同中的约定而言，保险合同于1992年12月31日申请人 ...

碰撞责任赔偿中的“船舶碰撞”，除非有特别的约定，含义应当是一致的。船舶碰撞是否包括船舶无接触碰撞，应当依据人保1986年条款颁布时的法律规定和双方当事人 有论述，但中国当时尚无任何法律涉及船舶碰撞是否应包括船舶无接触碰撞的问题。就双方当事人在保险合同中的约定而言，保险合同于1992年12月31日申请人 ...

乙双方的过失情况难以查清，故无法确认双方过错程度。运用避碰规则无法认定双方碰撞责任的比例。鉴于两船碰撞事实实际发生，根据《海商法》第一百六十九条第一款 我方原因。上诉人提出的四个大问题没有能推翻原审判决，所以海事法院适用法律正确，根据海商法１６９条可以认定对方有责任。我方的船舶不可能只赔偿两万多，但是 ...

求偿权，有权向有责任的第三人索赔。本案属于侵权损害赔偿之诉，因侵权行为发生在我国境内，故应适用中华人民共和国法律。本案是因船舶碰撞造成货损引起的侵权 正本提单，对提单项下货物没有诉讼权利的主张，理由不能成立。本案货损事故是由船舶碰撞造成的，在船舶碰撞事故中，双方船舶互有过失，应按过失程度承担赔偿责任。 ...