被告商品误认为原告商品的具体认定因素。从双方巧克力商品知名的时间分析，蒙特莎公司生产的金莎巧克力至上世纪九十年代中期已经逐步从地方政府及消费者认可的商品发展为 罗公司的x巧克力商品联系起来，具有识别其商品来源的作用，应当属于反不正当竞争法第五条第（二）项所保护的特有的包装、装潢。再审申请人关于判定涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_95047.html-了解详情
被告商品误认为原告商品的具体认定因素。从双方巧克力商品知名的时间分析，蒙特莎公司生产的金莎巧克力至上世纪九十年代中期已经逐步从地方政府及消费者认可的商品发展为 罗公司的x巧克力商品联系起来，具有识别其商品来源的作用，应当属于反不正当竞争法第五条第（二）项所保护的特有的包装、装潢。再审申请人关于判定涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_92614.html-了解详情
广立信公司不正当竞争行为影响范围、主观恶性程度等方面分析，集佳公司提出的赔偿数额并无不当，亦应支持。 综上，原审法院依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）、（七）、（九）项之规定，做出判决：一、北京广立信 ...
//www.110.com/panli/panli_129221.html-了解详情
的城市应急联动系统招标中获得2003年电子发展基金、2004年4月公司参加中国ITS市场分析报告会并做主题演讲、2002年9月公司参加全国中心城市交通改革与发展研讨会等内容 应自行予以负担。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第（三）项、第九条第一款之规定，判决如下： 一、本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_121473.html-了解详情
广告没有造成对合法经营者的损害。虽然上述广告非我方发布，但通过对广告内容的分析得知，该广告并没有对合法经营者造成损害。上述广告所贬抑的是违法的假冒者 。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_121378.html-了解详情
城市应急联动系统招标中获得2003年电子发展基金、2004年4月公司参加中国ITS市场分析报告会并做主题演讲、2002年9月公司参加全国中心城市交通改革与发展研讨会等 费用应自行予以负担。 综上，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条第(三)项、第九条第一款之规定，判决如下： 一、本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_72379.html-了解详情
广告没有造成对合法经营者的损害。虽然上述广告非我方发布，但通过对广告内容的分析得知，该广告并没有对合法经营者造成损害。上述广告所贬抑的是违法的假冒者 。 综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第九条、第二十条、《中华人民共和国广告法》第二条 ...
//www.110.com/panli/panli_38972.html-了解详情
的原则，根据《中华人民共和国商标法》第五十二条、第五十六条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第五条、第九条，《中华人民共和国民法通则》、 企业名称冲突分析文章；证据1-6、杭州张小泉剪刀诉南京张小泉刀具厂案例分析文章。 二、被告证明原告实际成立时间的证据，证据2-1、星源公司的存在/授权证明及 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html-了解详情
罪的客观特征。 最后，六被告人的行为给权人造成了重大损失，根据《反不正当竞争法》关于法律责任的规定：被侵害的经营者损失难以计算的，赔偿额为 所谓权利人商业秘密。1995年11月深圳市人大常委会颁布《深圳经济特区技术秘密保护条例》第九条规定：“企业要求员工保守企业技术义务截止至该员工离开企业之日。”第 ...
//www.110.com/panli/panli_55958.html-了解详情
上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任。 委托代理人卢某，国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。...
//www.110.com/panli/panli_48801694.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务