，1947年出生。 委托代理人郑某、郑某某，北京市法拓律师事务所律师。 被告（反诉原告）北京乐聚置业有限公司商丘分公司。 负责人邵某，该分公司经理。 委托代理人刘 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，符合反诉条件，陈某答辩称反诉不符合条件的理由不能成立，本院不予采纳。 四、关于被告乐聚商丘 ...

厉某某承担赔偿责任的权利。被告郭某的反诉不符合反诉的条件，即使符合反诉的条件，其反诉请求亦不能成立。 被告（反诉原告）郭某的委托代理人辩称：我们 及精神抚慰金5000元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未作答辩。 原告（反诉被告）厉某为证明其诉讼主张向本院提交了下列证据： 证据1、蓝山县 ...

证明提起反诉的依据；证据2：项目营销代理合某，证明反诉人与被反诉人之间的权利义务关系，证明支付代理费的条件以及违约责任等；证据3：房地产中介服务机构备案证明， 主张其部分销售价格超出合某均价而要求被告支付超额奖励，不符合某同约定，本院不予支持。对于被告的反诉请求，合某虽约定了住宅的销售均价，同时在第4 ...

本案诉讼费1300元及委托律师费3000元依法判令被反诉人承担。 原告（反诉被告）辩称，被告提起反诉不符合法律规定，要求对反诉部分另案处理，反诉状中的内容与本案 和解除事宜，应由该院审查决定，原告的起诉不符合起诉的实质要件，应予以驳回起诉。反诉的提起必须以本诉的存在为前提条件，由于本案的本诉业已不存在 ...

年就退出合伙关系达成一致意见属实，其余不属实。赵某某的投资也不是x多元。沙某某提出反诉不符合反诉条件，因本案原诉是欠条，只是债权债务关系， 的债务利息。 案件受理费1375元，反诉费2590.34元，合计3965.34元，由被告（反诉原告）沙某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院 ...

依据协议履行其相应义务。3、银鹭公司获得了本来不应享有的利润，其反诉不符合可撤销合同的条件。 经审理查明，2004年10月20日宏信公司与 开发有限公司赔偿经济损失51万元的诉讼请求。 四、驳回厦门银鹭房地产开发有限公司的反诉请求。 案件受理费x元，由河北宏信房地产开发有限公司元负担8900元，由厦门 ...

司退还预付工程某3.5万元(本院认定2万元)。被告反诉原告主体有误，反诉不符合条件。故，被告的反诉请求理由于法无据，本院不予支持。 依照《中华 同期贷款利率计算至此款清偿完毕之日止)。 二、驳回被告鲁山县烟草公司的反诉请求。 案件受理费2010元，反诉费1410元，共计3420元，由被告鲁山县烟草公司 ...

又被告知《转让协议》不符合《城市房地产管理法》关于转让方达到25％以上的投资开发条件的规定，土管部门不予办理转让变更登记。二、反诉人诉请的赔偿损失 ，本院予以支持。信阳市巨然置业有限公司主张双方签订的“转让协议”合法有效的答辩理由不能成立，本院不予采纳。信阳市巨然置业有限公司要求判决信阳巨然美巢房地产 ...

庭107与208之间预留的楼梯口暂时保留，其余房间预留的楼梯口全部封闭；所有内庭隔墙暂时不做。 2006年8月31日涉案房产通过了监理、设计、施工、建设单位四方验收 亦同时占有使用。本案，原告在商场内庭安装了中央空调等设备，且内庭尚不符合交付条件，如对内庭放任不管，则原、被告都将面临财产被盗、损等风险 ...

约定安装，房屋未经质检部门验收，不符合交房条件，答辩人已交了数万元房款，难道不想坐房、不着急吗被答辩人称“被反诉人却以种种理由拒绝履行义务”是 民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”遂被告刘某某在本案中不承担责任。 综上所述，导致本案讼争之房未能按照约定的期限交付给原告的责任在出卖 ...