是合议庭的法官共同对朱某单独进行盘问，严重侵犯了当事人的诉讼权利。原审严重违反民事诉讼法的规定，侵犯当事人的诉讼权利，是导致偏听偏信，继而作出错误判决的主要原因。2 欠条的目的是怕出卖方不签字。此时对欠条出现的顺序陈某与答辩状陈某不一致。发回重审后，冯某一直某这种令人费解交易方式提出置疑，朱某无法解释 ...

是合议庭的法官共同对胡某单独进行盘问，严重侵犯了当事人的诉讼权利。原审严重违反民事诉讼法的规定，侵犯当事人的诉讼权利，是导致偏听偏信，继而作出错误判决的主要原因。2 打欠条目的是怕出卖方不签字。此时对欠条出现的顺序陈某与答辩状陈某不一致。发回重审后，冯某一直某这种令人费解交易方式提出置疑，胡某无法解释 ...

日省法院作出（2011）豫法民三终字第X号民事裁定，以事实不清、程序不当为由，撤销原判，发回重审。本院依法重新组成合议庭，定于7月6日下午对本案 甲x元，请求人民法院判令其归还借款及利息，并承担本案诉讼费用。 被告陈某未提交答辩状，在庭审中辩称：原告的诉请不符合法律规定，二被告是相对独立的民事主体，不 ...

张照片、2005年4月8日和县消费者协会出具的函、2005年5月19日被上诉人答辩状、一审法院2005年11月22日的开庭笔录。证明上诉人在使用被上诉人的水泥建房 其房屋有质某问题的证据不足”、“我方并未认同原告房屋质某有问题”。在发回重审后的一审庭审中，志科水泥公司明确对刘某某的房屋是否受损以及损失 ...

提供的租赁合同、材料退场验收入库单、收条、案外人起诉金司马公司的起诉书、答辩状，以及双方当事人陈述在案佐证。 一审法院判决认定：依法成立的合同对双方当事人具有法律 ，请求二审法院撤销一审判决，发回重审。 博力公司向本院提交以下新的证据予以证明：（2009）菏牡商初字第X号民事判决书。 金司马公司服从 ...

不服一审判决，上诉请求撤销博爱县人民法院（2010）博行初字第X号行政判决或发回重审。诉讼费用由被上诉人和第三人承担。其主要上诉理由为，1、钻井队 2、工资变动表，证明钻井队是事业单位。 博爱县劳保局、杨某某在答辩期内未提交答辩状。博爱县劳保局在庭审中答辩称，工伤认定事实清楚，程序合法，适用法律正确， ...

支付保险赔偿金等9450元，并赔偿其资金占用利息损失，承担本案诉讼费。 人保黔江分公司在一审答辩状和庭审中辩称，对神舟公司陈述的基本事实并无异议，但认为该事故造成的 法院超出一审原告诉讼请求作出判决，直接违反了《民事诉讼法》不告不理的规定，是典型的无诉之判，应发回重审。一审原告在其诉求中没有对保险合同 ...

费用的支出等因素。希望二审法院公正裁决，驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求或发回重审，一审及二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人天中文化公司答辩称：1、答辩人 和诉讼时效的问题。（1）原审被告沃尔玛黄某南路店在一审程序中通过答辩状和提供证据已经承认了其销售涉案光盘的行为。（2）答辩人从2006年7月 ...

认不予采信，没有法律依据。因为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》74条规定，“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对 在先，张某也无权要求我们支付违约金等，撤销一审判决，依法驳回被上诉人诉讼请求或者发回重审。 针对孟某某、薛某的上诉理由，张某辩称：1、孟某某、 ...

年6月3日作出(2008)商民终字第X号民事裁定书：撤销本院(2007)商梁民初字第X号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 作为本案认定事实的依据。第四组证据中出现的“张肖端”和“张筱端”，被告在答辩状中自书其父亲为“张肖端”，在其提交的证据5中为“张筱端”从此可以 ...