年3月10日口头审理过程中，各方当事人针对“一种钢管束内外壁防腐方法”发明专利是否符合专利法第二十六条第四款等规定陈述了意见。 无效宣告请求人 专利复审委员会第X号决定书向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院一审认为，专利复审委员会在给许某某的口头审理通知中，明确了将“一种钢管束内外壁 ...

(2)实质是相同的，证据不足；第三人在某得再生聚四氟乙烯制品生产方法的发明专利时，已经将其烧结温度这一技术特征限定在385℃一390℃，且 区别。原告生产再生聚四氟乙烯制品的烧结温度在某范围之外，被告却认定原告生产方法步骤(5)-(6)与独立权利要求步骤(3)-(4)实质是相同的，缺乏事实和法律依据； ...

制造出“大于或等于0.5iu/g的SART活性”和血管舒缓素生成抑制活性的兔皮。 专利复审委员会、小西公司服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于2005 年1月20日公开、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书，其公开了一种含有镇痛活性物质的兔皮的制备方法，具体为用牛痘病毒x株注射日本大 ...

制造出“大于或等于0.5iu/g的SART活性”和血管舒缓素生成抑制活性的兔皮。 专利复审委员会、脏器制药株式会社服从原审判决。 经审理查明：本案涉及国家知识产权局于 年1月20日公开、公开号为x的中国发明专利申请公开说明书，其公开了一种含有镇痛活性物质的兔皮的制备方法，具体为用牛痘病毒x株注射日本大 ...

下层炉排均为波浪形排列的双层炉排反烧锅炉。按照前述权利要求的解释方法，在该发明专利权利要求并未对下层炉排的具体结构作出特别限定的情况下，不能 维持北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件受理费各一 ...

下层炉排均为波浪形排列的双层炉排反烧锅炉。按照前述权利要求的解释方法，在该发明专利权利要求并未对下层炉排的具体结构作出特别限定的情况下，不能 维持北京市第一中级人民法院（2001）一中知初字第X号行政判决和国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 本案一审案件受理费和二审案件受理费各一 ...

住（略）。 上诉人泉州国联房地产开发有限公司（以下简称国联公司）因与尤某某专利侵权纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2004）榕民初字第X号民事判决，向本院 败诉责任的应是被上诉人。 尤某某在二审庭审中辩称，上诉人认为其专利为方法专利，但没有证明本发明为方法专利的证据，也没有提出侵权产品没有覆盖本专利 ...

厂代表人潘某乙、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告胡某某是发明专利（略）.4“不烫手的电焊钳”的专利权人。该专利于1994年7月26日 不同，以被控侵权产品没有前后贯通的凸筋，没有使用螺丝钉、铆接或粘接的方法进行抗辨。本院认为，由于被控侵权产品是否有前后贯通的凸筋，和是否使用 ...

中的特征“循环物流中聚合物的平均浓度Cm保持在0.54g聚合物/g反应混合物”。 对此，专利复审委员会认为，如前所述，证据4所示实际上是通过渗出反应器最上部内表面上的环 聚合”的第（略）.X号发明专利，专利权人是原菲利浦石油公司。本专利授权公告时的权利要求书为： “1、一种聚合方法包括： 在环管反应区 ...

泽和律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）唐某某，北京北翔知识产权代理有限公司专利代理人。 被告英可高新技术材料（沈阳）有限公司，住所地辽宁省沈阳市X区X路X 原告科力远公司诉称：原告合法拥有“一种海绵状泡沫镍的制备方法”的发明专利，该专利申请日为1995年3月11日，公开日为1995年10月11日 ...