。另依《刑法疏议》中对“逃逸”的解释，即逃逸是指发生交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定：“ 中张某甲在宋晶玲提醒发生交通事故后，有条件报警而未报警，而是在未等交警部门来处理之前就匆忙驾驶粤Y-x货车离开事故现场。第三，空间上的限制， ...

。另依《刑法疏议》中对“逃逸”的解释，即逃逸是指发生交通事故后，不依法报警保护事故现场等待处理，而是私自逃跑，逃避法律追究的行为。最高人民法院的司法解释规定：“ 中张某辛在宋晶玲提醒发生交通事故后，有条件报警而未报警，而是在未等交警部门来处理之前就匆忙驾驶粤Y-x货车离开事故现场。第三，空间上的限制， ...

陈某某支付（略）元给原告。2000年1月5日马尾后交警大队以第（略）号道路交通事故责任认定书认定：1.陈某某驾车发生交通事故后，无保留现场并未及时报案，实属违反《福建省道路交通管理实施办法》第36条规定，根据《道路交通事故处理办法》第21条第1款规定，应负事故全部 ...

根据本案查明的事实，被告刘某在发生交通事故后驾车驶离现场，根据第三者责任险条款的约定，被告漯河平安保险公司在第三者责任险中不承担赔偿责任。三原告要求被告漯河平安 ，根据遂平县公安局交警大队对该事故作出的遂公交认定第x号道路交通事故所认定的事实，只确认刘某负事故的全部责任，并未认定其发生交通事故后逃逸， ...

事故证明。根据桂平市公安局交通警察大队处理本次交通事故的档案材料证实：蔡某持B2机动车驾驶证，初次领证日期为2007年9月29日。交警所绘现场图并不是事故的 ，可作为认定本案事实的依据。被告蔡某作为具有三年以上驾龄的驾驶员，知道或应当知道发生交通事故后应当保护现场并立即报警，但被告蔡某却故意改变现场。 ...

采信。对被告丁某提交的证据的真实性被告梁某无异议，原告提出异议，认为在交警部门处理时，被告梁某本人没有说该车是自己买的，车辆信息未做相应变更，本院认为 定期检验的两轮摩托车在道路上发生交通事故后未保护现场，且为逃避酒精检测逃离现场，应承担此事故的全部责任，原告父亲张某桂不承担此事故的责任。梁某不服向 ...

是与被告曹某某驾驶电动自行车发生交通事故及张英芝系车祸后致颅脑损伤而死亡这一事实。本案交通事故的原始现场虽然在警方调查时已不存在，但通过警方对 日，许昌市交警支队事故处理大队作出许公交认字（2009）第x号《道路交通事故认定书》，认定曹某某驾驶电动自行车在道路上行驶时观察不周，发生交通事故后没有保护 ...

后返回。被告唐某乙得知被告唐某甲与原告发生交通事故后，赶到现场并将原告送往佛山市X镇医院救治。后由于原告伤势较为严重，转院到佛山市中医院进行治疗。在 人唐某甲也存在受伤的事实。由于事故发生后双方都没有及时报案处理，不能以事发现场有摩托车就武断认为是机动车与行人之间发生的交通事故。被上诉人也承认事故现场 ...

事故证明。根据桂平市公安局交通警察大队处理本次交通事故的档案材料证实：蔡训元持B2机动车驾驶证，初次领证日期为2007年9月29日。交警所绘现场图并不是事故的 了下来。接着蔡训元才报警。蔡训元作为具有三年以上驾龄的驾驶员，知道或应当知道发生交通事故后应当保护现场并立即报警，但蔡训元却故意改变现场。根据 ...

遵守有关交通安全的规定而造成的，发生交通事故后未保护现场，故由王某负事故全部责任，王某云无事故责任。事故发生当日，王某云即被送往郑州市骨科 民事赔偿责任”，原审法院并非直接采纳郑公交认字【2009】第x号交通事故认定书对本案作出判决，而是依据交警部门的卷宗材料所记载的相关证据作出的判决。因此，原审判决 ...