的答辩与客观事实不符等。 本院认为，原诚信会计所关于其验资真实的辩称不能成立。一是原诚信会计所无法向本院提供相关验资所必须的会计凭证材料(包括验资 常州大富豪公司关于原告履行的是3000辆合同，本案1000辆合同没有履行的辩称，与事实不符，本院不予采纳。原诚信会计所违反有关会计验资规则，为被告裕龙公司 ...

是熟练程度不够，我不应负次要责任。反诉被告说周战义是紧急避险，是与事实不符的，根本就不存在紧急避险。 原告(反诉被告)北冰洋公司、金某公司针对反诉辩称，代 ，反诉原告无权以自己的名义行使属于周战义的请求权，因此，周战义的就诊材料与本案无关，不应予以确认。对于第四条异议，被告尉氏县编委提交的违规购买进口 ...

王某及其辨护人以公诉机关指控的贪污34.78万元(第二笔)和37.887万元(第三笔)与事实不符;指控的隐匿会计凭证罪不能成立、指控的巨额财产来源不明罪与事实不符 王某称:自已电话通知被告人刘某甲将会计资料拿走。被告人刘某甲与廖某兵等人证实在被告人王某处拿走以编织袋装好的材料，并将所拿到的材料弃于 ...

事后写的，黎培贵证明是补的，龚壬发等人证明收条有待查实，但不符合法律要求，真实性不予认可，对公证处发票认可，对购买消毒用品单据是复印件，真实性不认可， 是原告自己计算的，证据3不予认可，证据4证明水灾事实存在，只能证明水灾事实比历年都大，刘某华测绘材料与事实不符，不予认可，证据5认为邓文新与广西南宁百 ...

认为本案只是一个临时纠合的赌博犯罪组织，与事实不符，本案中该组织除实施赌博获取非法利益之外，又实施了抢劫、非法拘禁、敲诈勒索等犯罪活动，同时还实施了多起寻衅滋事、 的辩护意见不能成立，汤某戊第二次贩卖毒品不仅有其本人供述，也有其他证明材料相互印证；抵给夏某丙K粉正是因为双方有经济往来，以K粉抵作现金， ...

——证明（无照片）、检验报告单、退货收条，让固安福利厂盖章。这些材料与事实不符。固安福利厂从未与圣维尔公司签订过有关镊子的收购合同，也从未向圣维尔 份相互矛盾的证言，但是从被上诉人圣维尔公司提交的一系列包括《收购合同》及增值税发票等证据明确表明，其于2003年12月21日从固安福利厂购买了黄色的镊子。 ...

向本院提交以下新的证据材料： 1、浙江省宁波乐购生活购物有限公司于2004年5月21日出具的上诉人购买货物名称为“新英”系列产品的发票； 2、福州世纪联 原判认定“原告的实际损失和上海新英电器有限公司因侵权所获得的利益均难以确定”与事实不符。上诉人曾提供税务报表，证明上海新英公司的的销售情况；曾向原审 ...

转厂的报关单、送货单、订购单、手册备案复印件、转厂资料联络单、销售发票等书证，证明该厂自2003年4月22日至2003年9月10日共向东莞 单位、被告人及其辩护人关于3M双面胶带所有权属于东莞联兴厂的辩解和辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。 关于各被告单位、被告人及其辩护人均提出起诉指控走私数额过高 ...

菱牌空调质量进行质量曝光”，上述两份材料均经广源公司认可。董海龙在金某甲出具给广源公司的欠款证明上注明“已无效，发票已收回”，证明广源公司因空调质量 牌空调质量低劣行为的上诉理由与事实不符，不予采纳。 关于上诉人的行为是否给双菱公司造成重大损失或者有其他严重情节问题。经查，陈某等人先后三次在上海、南京 ...