东区农行）、被告中国农业银行股份有限公司嘉鱼县支行（以下简称嘉鱼县农行）存取款服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某 6月4日，原告王某某使用借记卡通过被告嘉鱼县农行东岳分理处设立的自动柜员机取款2000元，因未能正常出钞，遂按柜员机旁边的一个小通告上留的电话号码 ...

本案适格被告，不应承担连带责任；2、南昌京西支行审查了存折和身份证，办理取款业务中没有过错；3、南昌京西支行作为代理行，即使未正确履行职责给被代理人造成 对合同的不正确履行。在储蓄合同中银行的主要合同义务,就是保证存款人存款自愿，取款自由，按照约定或法定的方式向存款所有人支付存款，并按照诚实信用原则， ...

某某侵吞苏桂意存款2500元的财务事实存在。 3、检察技术鉴定书。证实送检的取款凭单为被告人周某某所写。 上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，本院 侵吞储户张宏贵存款7000元的财务事实存在。 3、检察技术鉴定书。证实送检的取款凭单为被告人周某某所写。 上述证据来源合法，客观真实，且相互印证，本院 ...

银行卡情况 编号银行户名账号金额备注来源 01建设银行李某民x存入x 支取x有取款录像来源于受害者修翠英 02薛泽鑫x存入x 支取x来源于受害者修翠英 03 以朋x存入4200 支取4100扣押于郑某戊 03黄某x存入x 支取x有取款录像同上 04邹浩丹x存入x 支取x同上 05潘志雄x存入x 支取x ...

以上的银行转账。对于上述业务，我行各营业网点均按照人民银行相关会计制度及取款规定的操作规程严格办理，根本不存在任何违法违规的行为。首先，根据中国 查明的事实一致。 上述事实有存款明细单、刑事判决书、刑事询问笔录、挂失申请书、取款凭条、转账凭条、储蓄开户凭条、询问笔录及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...

某卡1张、TCL牌笔记本电脑1台及现金5600元。 3、侦查机关向银某调取的取款监控视频资料，分别是第142起厦某朱X环被诈骗案、第151起温州杨X谦 多万元不当。其只领取固定工资，后及时退出，社会危害性小。其系在诈骗既遂后取款，请求按掩饰、隐瞒犯罪所得罪从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人蔡某丁、 ...

与邮政银行邓州市支行向法庭提交的扫描件一致。2001年12月29日的“邮政储蓄取款凭证（代收款凭证）”背书“（略）胡某乙”字样，2002年1月22日 储蓄银行邓州市支行提供了中国邮政有限责任公司常熟市支行认可原告存款已在该行支取的取款交易记录，已履行了合同义务。原告无证据证明邓州市X镇储蓄所在其存款被 ...

（略）。申请表下部开户须知中第3条“请妥善保管存款凭证（借记卡/存折）和取款密码,存款凭证和密码一旦被他人窃取并支取存款,由客户自行承担可能造成的一切损失 本院认为，虽然吕某账户内的存款被他人支取属实，但中国银行莲花支行按照银行取款规范进行操作，不具主观过错或行为过失，吕某要求中国银行莲花支行赔偿损失 ...

取赃款的3%抽取分成。被告人吴某明知被告人萧某某、陈某丁购买银行卡用于诈骗取款，仍先后以每张300至700元的价格向对方提供其通过非法渠道购买的银行卡约 月左右，其在厦门认识台湾籍男子“阿川”，后通过接触知道“阿川”是帮越南诈骗团伙取款的人员。2008年11月，“阿川”让其帮忙在厦门取诈骗所得钱款，其 ...

辩称原告作为金融机构应有严格的管理机制，原告无证据证明被告取得财产利益，被告在取款凭条上已经明确签字打印无误，原、被告之间不存在不当得利的法律关系。但 上的240是被上诉人事后用笔添上，没有证明效力，上诉人签字确认的只是取款凭条上打印部分的内容，超出该部分的内容不予确认。一审判决被上诉人营业员工作失误 ...