号 上诉人(原审被告)中国平安保险股份有限公司佳木斯中心支公司。 负责人孟某，职务，总经理。 委托代理人牟善志，系该公司法律顾问。 被上诉人(原审原告)李某，男，汉族， 所造成，与李某强无关。 3、关于不是李某强签名的平安全福保险合同是否有效。根据保险法第56条1款规定，“以死亡为给付保险金条件的合同 ...

的分家析产协议是不能对抗房屋登记所有权人的处分权的，因此，明清村委会与王某丁所签合同合法有效。3、该合同签订和履行是得到了二原告追认的。合同签订后，二 拆迁合同的行为是否是无权处分行为；2、二原告对王某丁所签订的房屋拆迁合同是否行使了追认权。原告岳某甲和王某丙认为被拆迁房屋大部分属其夫妇所有，王某丁 ...

辉县市公安局的王某敏受第三人王某某口头委托，代理其与被告签订承包协议书时，王某敏误认为王某某大名叫王某民，而将乙方签名签为王某民，因该合同的实际承包人为 及7月22日两份协议的效力，不能证明该两份协议无效；2、确认一份合同是否有效，有权行使撤销权的机关是人民法院，而不是被告乃至吴村镇党委政府；3、被告 ...

不是基本农田，而是一般农田。第三人用地前，原告口头同意机车进地，不存在强行推地问题，原告不同意签合同，村委会决定为其串地，而原告不同意。综上 ，应承担相应责任。 (三)他人代签的土地租赁协议是否有效 审理中，原告主张在已签订的土地租赁协议中，有个别协议不是出租人所签，而是未经授权和委托的亲属或债权人代 ...

李顺如说装载机是由他和韩某喜、邓某某合伙购买，决定由李顺如代签合同。”这些内容，原告不认可，第三人邓某某当庭陈述，他不是该装载机的出资 证人证言对比，原告的证据明显处于优势。被告举证的证人证言不能相互印证，未能形成完整有效的证据链条。其主张本院不予支持。故原告请求被告返还装载机的请求本院予以支持。原告 ...

数额低的部分数额，四项总计185,051.20元。 一审期间，投资公司的特别授权委托代理人甘霖在2000年1月26日的庭审中，明确表示放弃投资公司所提出的 履行合同的目的签订书面协议，与合同是否有效亦无关联，即使双方未补签书面合同，已经实际履行的双方1998年5月的口头协议仍然受法律保护。因此，长江 ...

无证明力。其余1080份调查表所涉学校分布在全省60个市县(市)，经原审法院委托相关法院调查、自行调查、发函调查以及长江公司对18份调查表的认同，852所 履行合同的目的签订书面协议，与合同是否有效亦无关联，即使双方未补签书面合同，已经实际履行的双方1998年5月的口头协议仍然受法律保护。因此，长江 ...

18日签署的关于买卖讼争房屋的《广东省房地产买卖合同》无效。 原审判决认为：本案的争议焦点在于陈某某与朱某某之间的合同是否有效的问题。现就与本案有关的几个问题 其与朱某某亲自前往房地产交易所，朱某某委托其代签。依照陈某某所述，既然朱某某亲自办理房产交易，为何又要他人代签合同陈某某的诉称有违常理，而且陈 ...

上诉人给付运费及代理费，因欧扬未到庭参加诉讼，口头海上货物运输合同是否成立应由其他相关证据予以印证。提单是海上货物运输合同的证明，但提单并非运输合同的 的规定，应当认定被上诉人与上诉人业务二部之间已经履行的口头海上货物运输合同合法有效。 被上诉人虽为外代企业，但其仍可作为无船承运人从事国际海上货物运输 ...

：1、王某是否系本案适格被告；2、原、被告之间签订的合同是否有效，双方在合同履行中是否有违约行为；3、原告增加工程量部分，应由谁负责支付报酬；4、原告的 协议一份。被告对原告提供的证据质证后，对真实性无异议，但被告认为签协议是受了王ｘｘ委托代签协议。 被告王某除向本院所作陈述外，未向本院提供其他证据。 ...