。 原审判决认为：原告基于其父母的赠与行为，认为对上述房屋享有所有权，要求法院确认是上述房屋的实际所有权人，而被告亦同意协助原告办理过户登记手续，只须原 之房屋已被查封，原告基于被告之前的赠与行为可否取得房屋所有权。根据《中华人民共和国民法通则》第七十二条的规定，按照合同或者其他合法方式取得财产的， ...

原告曾某甲之父曾某才生前虽居住在（略）房屋内，但对该房屋仅享有承租权，并未取得所有权，承租权不能继承，故原告曾某甲不能作为继承人继承诉争房屋的 子曾某才有此约定，且曾某甲又未提供其他相关证据佐证，故曾某甲以此要求享有房屋居住权的理由不能成立。原审判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

月30日，二原告到宁远县人民法院协某离婚，约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月27日，因黄某涉及其他债务，原告二人的 已经过户，在未撤销该行政行为之前，被告的过户行为有效，被告李某乙当然享有该房屋的物权。在享有物权的同时，有对该物的处分权利。在本案协某中，双方约定10 ...

3月30日，二原告到宁远县人民法院协某离婚，约定夫妻共同财产位于九嶷路X号房屋所有权归原告潘某所有。2001年8月27日，因黄某涉及其他债务，原告二人的 双方已经过户，在未撤销该行政行为之前，被告的过户行为有效，被告欧某当然享有该房屋的物权。在享有物权的同时，有对该物的处分权利。在本案协某中，双方约定 ...

查明,2007年4月6日，李某某委托其孙子栗某乙向汤阴县人民政府申请私有房屋所有权登记，并提供汤阴县X镇X村民委员会及汤阴县X镇建设发展中心的证明， 丁、栗某乙作为一审第三人继续参加诉讼。 本院认为，被上诉人汤阴县人民政府依法享有房地产管理颁证的法定职责。依据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第二 ...

录音证据显示：1、在双方多次通话过程中，兰德公司并未对恒通公司是否享有交易标的物的独立处分权提出异议。2、在2008年6月30日意向书有效期过后， 签订《房屋使用权转让意向书》至原审开庭，兰德公司从未对标的物房屋所有权提出过任何某议，意向书签订前，恒通公司即向兰德公司提供了北京市公安局消防局出具的《 ...

诉讼产生的律师费、诉讼费等。 2008年4月1日，被告李某丙以其房屋所有权(位于（略）)作为反担保抵押物(设定了15万元的抵押额)，向原告提供抵押 由于该部分债权已发生转移，之后原告在被告收储公司在按约定支付该工程款时享有收取300万元工程款的权利，被告收储公司负有在按约定支付该工程款时支付300万元 ...

《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十八条“房地产抵押，应当凭土地使用权证书、房屋所有权证书办理”之规定，本案中张某、张某办理抵押登记时尚未取得抵押房屋 未办理抵押物登记的，不得对抗第三人”之规定，官渡农行对金碧商城相应房产所享有的抵押权，是经过合法登记程序而公示设定的担保物权，可以对抗抵押物的所有 ...

塘X号X幢一、二层等（包括本案租赁门面）房屋拍卖归买受人杨蜀鸿所有；上述房屋土地使用权和房屋所有权转移手续正在办理中；希各位租赁户在接到本通知之 当月租金支付给出租人涪陵丝绸（集团）公司是对原租赁合同的正当履行。至于杨蜀鸿可否请求涪陵丝绸（集团）公司破产清算组交还其收取的该两个月租金，应属另一法律关系 ...

也有过错，亦应承担相应责任的请求无事实根据和法律依据，不予支持。 关于合同可否继续履行问题。 《解答》第27条规定：“预售商品房合同签订后，预购方尚未 部分房产，但并未实际取得所有权，它通过与配套建设公司的合同所取得的权利只是对房屋的占有权、使用权、收益权，不能对抗水利管理局所享有的权利。此外，房屋 ...