现已审理终结。 一审法院经审理查明：2008年9月21日原告刘某某与被告毛某某签订土地承包经营权转让协议，原告刘某某将其承包经营的速生桉林地以20万元转让给 法律关系，且原告对被告的代支行为不予认可，因此，对该主张该院不予审理，可由利害关系人另案起诉。该院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 ...

、刘光华修活人墓。原告秦某曾于2008年底知晓后对被告进行制止，可被告不听劝阻，仍然继续对土地山林进行非农用途和破坏。请求法院判决被告归还原告的土地山林并 秦某与之签订的《田土、山林转让协议》是双方在平等协商、自愿有偿、依法的原则下形成的，是双方的真实意思表示，符合《农村土地承包经营权流转管理办法》及 ...

签订的房屋买卖协议书中已经约定了将土地承包经营权转让给被告，并且得到了发包方的同意，不违反法律规定，虽然签订协议时未约定转让的期限，但是应以剩余的承包 的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告杨XX承包经营户负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方 ...

他人或抵押，承包期间乙方所购置的财产合同期满归乙方，不易拆除的可协商折抵甲方。 2005年6月21日，刘某丁为刘某丁出具《全某委托书》，刘某丁将承包 清的上诉理由，本院认为，从刘某丁与刘某丁签订的上述协议的内容可以看出，本案的基础法律关系为农村土地承包经营权转让合同，而非刘某丁上诉提出的委托合同。故刘 ...

共和国农村土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转某，出租，互换，转某或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转某方式流转某应当经发包方同意”。综上 的合法利益。刘某自2002年3月9日通过与宋某甲签订转某协议的形式取得对山柴场的承包经营权后，多年来投入了大量的人力、物力和财力对该山柴 ...

转让协议复印件各1份，以证明何某某与汪某、汪某与彭某分别签订的宅基转让协议不合法，侵害了原告土地承包经营权。 被告彭某辩称，何某某将原告土地转让给被告汪 期限届满前提出反诉，可另案提起诉讼。 综上，根据《中华人民共和国土地管理法》第四条第二款、第六十二条第三款，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三 ...

，双方签订的是土地承包经营权转让合同；2、双方签订合同时，原告对该地块的地形、地貌、使用情况进行了了解，在平等信任的情况下订立协议，原告在诉状中 赵某的其他诉讼请求。 案件受理费650元，由原告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

，属于不可抗力。双方所签合作托管造林协议书规定：因不可抗力使本协议不能履行或不能完全履行时，双方可根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。 再次，上诉人在 约定的内容，认定双方之间形成了土地承包经营权转让合同关系，本院对此不持异议，该合同关系合法有效，双方均应依约履行。合同签订后，崔某某已依约履行了 ...

乙。 委托代理人戴泽文，慈利县法某援助中心律师。 原告李某甲与被告李某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法某成合议庭，于2012年1月5日公开 钱的事的陈述亦不实际；对被告提交的证据3，原告提出异议认为，原、被告签订林场转让协议，发包人赵某村知情，林场现由被告雇请人员看管也不实际，但未向 ...

未经其丈夫及发包方同意于2005年12月16日擅自与被告签订《房屋买卖、土地转让、自留山转让协议》（以下简称协议），将其家庭所有的房屋卖与被告，同时将 该部分内容原告认可有效。被告受让原告其他土地未办理过户手续，转让时也未经发包方同意，协议所涉该部分土地承包经营权转让的内容应为无效，被告应当将相应土地 ...