生效后十日内清偿完毕。四、驳回杨某某的其他诉讼请求。五、四分公司不承担民事责任。诉讼费用x元，杨某某承担3796元，一运公司承担8000元。 杨某某不服 的焦点问题有两个，一是一运公司和四分公司是否有扣押车辆的行为，如果扣押了车辆，时间如何计算，由此造成的损失如何计算，责任如何划分；二是车辆维修责任应 ...

于2010年3月23日在常德保险公司投保了车上人员责任险，保险金额为司机10000元、乘客70000元。事故发生后，遂宁保险公司已支付医疗费10000元，用于郑某郎、郑某怀、邓宗杰的治疗。 原审法院认为：本案争议焦点为责任如何划分及承担。本次交通事故经交警部门认定，戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件 ...

原告提供的11份证据：对证据1中的事故责任认定书，各被告提出异议，认为原告如何下车的事实叙述不明，导致事故责任划分不当，而被告某某、彭某还认为因为其 在高速路上下车了……”；康某（原告妻子）陈述：“1.下车具体时间不记得了，当时是司机和乘务员叫我们下车，说衡山到了，可以下车了，我们就下车了；2.我们的 ...

原告提供的11份证据：对证据1中的事故责任认定书，各被告提出异议，认为原告如何下车的事实叙述不明，导致事故责任划分不当，而被告某某、彭某还认为因为其 就让他们在高速路上下车了……”；原告康某陈述：“1.下车具体时间不记得了，当时是司机和乘务员叫我们下车，说衡山到了，可以下车了，我们就下车了；2.我们的 ...

赔偿的数额为15万元；2、交某事故认定书，证明事故发生的事实及各方应承担的责任划分；3、融资租赁合同，证明事故车辆在还款之前是我公司所有，但实际使用 元的不足部分应由原告承担；以上赔偿数额共计x.51元，因未超出车上司机和车上乘客责任险的理赔限额，故原告主张被告支付保险金x.51元的诉讼请求成立，本院 ...

车盗抢险x元，保险费246.34元；车上人员责任险（司机）保险金额x元×1人，保险费28元；车上人员责任险（乘客）保险金额x元×4人，保险费70元；基本险 。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告康某某驾驶豫C-x号桑塔纳轿车在本市老城区X街X号门前由西 ...

的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶，未保持安全车距， 驶往冷水江市火车东站的道路上为公交车辆设置站台和固定停靠点，本身就为交通安全埋下了隐患，而其在道路中间临时停车上下乘客，同样违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶，未保持安全车距， 驶往冷水江市火车东站的道路上为公交车辆设置站台和固定停靠点，本身就为交通安全埋下了隐患，而其在道路中间临时停车上下乘客，同样违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

认定书对交通事故的责任划分不够客观。前两辆肇事车发生事故后，妨碍了后来车辆的通行，并且没有按交安法的规定设置明显标志，也没有将车上的乘客转移到安全 负同等责任。因此，交警部门的认定事实清楚，本院予以采信。在民事责任的确定方面，还应结合受害人是否存在过错及各方当事人的行为与损害后果的原因力大小进行分析。 ...

争议焦点有：1、被告周某丁与死者彭四清在此次交通事故中应承担的责任及责任如何划分的问题；2、死者彭四清的赔付标准应按城镇居民还是按农村居民计算的 应当如何划分的问题：公民享有生命健康权。公民因过错侵害他人人身、财产的，应承担民事责任。被告周某丁驾驶机动车在行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当 ...