第二组(编号②)，慈公交再认字(2009)第x号道路交通事故认定书复印件1份，用以证明肇事双方的责任划分。 第三组(编号③)，2009年3月16日，李某化所立 被告李某庚无异议，罗某表示不知道，被告娄底公司提出异议认为，罗某修理铲车时寇某运(铲车司机)已经在场，罗某驾驶铲车经过了铲车车主的同意，施工 ...

各被告不存在共同侵权，海星公司司机下班后擅自开车外出并交于张某乙驾驶出事故，海星公司不应承担侵权责任，海星公司在此次交通事故中无任何过错，张某乙不是我 一女，其中李某远系二原告长子。 另查明：1、肇事车辆豫K－5××号豪泺牌重型自卸货车登记车主为许昌万里运输（集团）有限公司，该车系被告王某某以分期付款 ...

某戊质证后认为，对原告吴某甲等所提交的证据均无异议，但强调证据2中的第三者责任商业险是不计免赔的。 被告广西藤县公共汽车有限责任公司及其太平分公司 .广西藤县公共汽车有限责任公司及其太平分公司在本次交通事故中是否承担民事责任的问题。肇事车辆桂x号大客车的司机及实际车主是被告吴某戊，即被告吴某戊是该车的 ...

登记车主贵仁长寿分公司，侯某某是该车的实际经营人，李某丙是侯某某雇请的司机。登记车主贵仁长寿分公司对丙车具有管理职责，因管理不善给他人造成损失，应当承担民事赔偿 的，由另外保险人在交强险范围内履行；三保险人在交强险范围内均无履行能力的，在无能力履行范围内，由被告毛某某、郑某某、李某丙、重庆贵仁汽车运输 ...

应由被告鹏宇汽车公司对原告承担。被告北晨汽车分公司系肇事车辆冀x号的登记车主，原告未起诉实际车主，且原告未举证证明与被告北晨汽车分公司之间形成雇佣 ，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

应由被告鹏宇汽车公司对原告承担。被告北晨汽车分公司系肇事车辆冀x号的登记车主，原告未起诉实际车主，且原告未举证证明与被告北晨汽车分公司之间形成雇佣 ，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

内先行赔偿，不足部分再由被告凌某赔偿。综上所述，被告百色某某公司并非本案肇事车辆的实际车主，也未享有该车的管某和收益权利，因此依法不承担赔偿责任，请 。”第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧某劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿 ...

各被告不存在共同侵权，海星公司司机下班后擅自开车外出并交于张某乙驾驶出事故，海星公司不应承担侵权责任，海星公司在此次交通事故中无任何过错，张某乙不是我 一女，其中李某远系二原告长子。 另查明：1、肇事车辆豫K－5××号豪泺牌重型自卸货车登记车主为许昌万里运输（集团）有限公司，该车系被告王某某以分期付款 ...

保险合同第二十四条规定，保险人在保险单载明的责任限额内按下列免赔率免赔，负全责的免赔20％。故此案件中我公司承担的责任赔偿应按保险合同中的免 理应由被告刘某丁负责赔偿。被告贺某某因肇事车辆已出卖给被告刘某丁，根据《最高人民法院关于连环车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函 ...

次要责任，在处理个案的同时，也应考虑全案巨大的赔付额对当事人支付能力的客观事实，因此，原审判决上诉人承担全部精神损害赔偿金无依据，且赔偿数额过高；4、 与原审一致。 本院认为，商丘交运公司系豫x号大型普通客车登记的所有人，实际车主是否参加本案诉讼，并不损害谢某某的利益，且李某甲等四人并未起诉实际车主， ...