但原告一直未予理会，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 在庭审中，对被告出具的公证书的合法性进行了审查，并对当事人的诉争问题进行了举证、质证和认证。 行为的职责，其公证行为属于人民法院司法审查的范围。原告湖北省化工总公司是依法成立的独立法人与第三人签订的《贷款合同》、《抵押合同》、《借款合同展期协议书 ...

的规定可遵循，答辩人除认真执行相关规定外也参考司法解释的做法，并明确公布了各项规则，已尽法定义务和审查义务。就本案来说，原告只举证证明第二被告在 其注册会员为2050万。而且，由于网络延伸空间的全球性，网络服务商不可能对网络商店所售商品商标的合法性进行当面审查。在这种情况下，要求网络服务商对每一个网络 ...

某某、真实性要求，本院予以确认；证据5因其中签名原告不认可系其本人所签，且司法某定意见结论亦为该证据中原告签名非其本人所书，故对该证据的真实性本院 再查，杨某在专利申请阶段以及以后在被告处办理相关手续的文件中，所签名字之间明显不同。本案被告审查的著录项目变更申报书和专利权转让合某中“杨某”的签名，与 ...

及专利评估费25000元。上述赔偿项目共计729566.89元。 被告国知局请求本院驳回原告的赔偿请求。其答辩理由略为：一、原告与上海东方国际防伪有限公司之间存在合某关 的司法文书时，均未尽到上述审查职责，导致对两个法院司法文书的送达时间作出了错误的认定。国知局既未审查发现路南法院2006年3月17日 ...

父亲、母亲)，身份情况如上。 上诉人上海市宝山区司法局因司法行政处理决定一案，不服上海市宝山区人民法院(2004)宝行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定亦违反了对抵押行为的合法性应作重点审查的规定。上诉人宝山司法局在确认宝山公证处作出公证行为 ...

审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(三)项的规定裁定：1、撤销福州市马尾区人民法院(1998)马行初字第X号行政裁定； 的举证及质证材料。马尾区人民法院在重新审理的庭审活动中，未对本院认定应当进行司法审查的具体行政行为的合法性进行实体审判。 本院认为，根据《中华人民共和国 ...

10、11、12、13、15的关联性提出异议，认为以上证据与本案合法性审查无关，对证据4的真实性提出异议，对证据14的合法性提出异议。 第三人光阳公司 存在矛盾，不具有真实性；（2004）广铁中法执字第X号民事裁定书系人民法院司法执行行为，与被告行政审批行为之间不具有关联性，本院对上述两份证据予以排除 ...

人作出的撤销决定，而不是复议决定书，法院只应对撤销决定的合法性进行审查，一审法院在庭审中也未就实体处理问题进行过调查、质证和辩论，但一审判决书却认定 的及时解决，且《行政复议条例》并无规定逾期作出复议决定的法律后果；复议决定自称终局决定，不构成司法审查的障碍，不构成使整个复议决定书可撤销或无效的理由； ...

5.东工处致福州市土地管理局、福州市规划局、福州市消防支队、福州市计委、福州市建委的函共七份。 6.“变更土地登记申请、调查、审批表”一份。 7.福州市 入股设立有限责任公司办理登记注册是否合法进行司法审查。此行政行为的合法性属行政诉讼司法审查的范围。事实上，东工处作为合同的一方当事人，在合同内容合法 ...

买卖契约》中甲方签字上所捺指纹是否为原告本人指纹进行鉴定。河南省中允司法鉴定中心于2010年11月22日作出豫中允司鉴中心[2010]痕鉴字第X 义务，其行政行为存在瑕疵，但该瑕疵不足以推翻被告为第三人办理房屋转移登记的合法性。由于原告并未申请对《房地产买卖契约》中“禹某某”签名及“郑州市私有房屋转让 ...