举证期届满之后当庭增加诉讼请求提出异议，认为本院给双方的举证通知书和最高法院的司法解释均有“增加诉讼请求应在举证期限届满之前提出”的规定，合议庭经合议未准许原告 ，考试中心的以上区别对待有其合理性，理由如下：一、高考过程中，考试时间对考生而言是非常紧张和宝贵的，考生的注意力亦极为有限，如对试题的来源均 ...
//www.110.com/panli/panli_118782.html-了解详情
作品，著作权应归属被上诉人。公证书是真实有效的，收银小票记载的购书时间与公证书记载的公证时间的误差是正常的，不能以此否定公证书的效力。一审法院委托江苏省 绝对的。人民法院为了查清案件事实，依据当事人的申请，进行司法鉴定，不应受举证期限的限制。教育部考试中心庭审中提出鉴定申请，一审根据其申请，委托江苏省 ...
//www.110.com/panli/panli_88724.html-了解详情
证明中称：“委托信诚科技有限公司制作2003年国家司法考试辅导用书内容串讲光盘3万张，版权属本中心所有”，时间为2003年5月14日。查并无高教教材 资格考试辅导用书的发行数量具有相对的确定性，尽管会有一定数量人群购买图书不参加考试及一部分人群参考而不购买辅导用书，但仍不能改变参考人数与用书发行之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_114369.html-了解详情
证明中称：“委托信诚科技有限公司制作2003年国家司法考试辅导用书内容串讲光盘3万张，版权属本中心所有”，时间为2003年5月14日。查并无高教教材 资格考试辅导用书的发行数量具有相对的确定性，尽管会有一定数量人群购买图书不参加考试及一部分人群参考而不购买辅导用书，但仍不能改变参考人数与用书发行之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_46438.html-了解详情
约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。原告通过合同取得了国家司法考试辅导用书(2005年修订版)的专有出版权，其他任何人(包括著作权人)均不得复制发行该 依据，不予采纳。被告销售的图书数量及盈利情况无法确定。考虑被告侵权持续的时间和范围、主观过错程某等因素，酌定被告赔偿原告（略）元。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_25464.html-了解详情
），汉族，大学文化程度，家住（略），原系西北政法大学教育培训中心新青年司法考试西安分校法定代理人。2010年9月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10 日出生于（略），汉族，高中文化程度，家住（略）。原系西安新青年司法培训中心员工。2010年9月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月20 ...
//www.110.com/panli/panli_48394740.html-了解详情
合同对付某时间也约定不明，我社认为应当在销售后支付。3、2005年4月，原告在合同未解除的情况下，未经我社同意，将我社享有专有出版权的司法考试丛书交由 %”。被告对上述通知单的真实性没有异议，但认为与本案无关联性，并非支付某案《司法疑难解答》一书的稿酬。原告表示《葵花宝典》系列丛书合同约定内容基本一致 ...
//www.110.com/panli/panli_118017.html-了解详情
等相关情况；正文之后注明“北京火天学校”、“网址：www.x.com”、“网络实名：中华司法考试网”、“地址：北京市海淀区X路X号中苑宾馆302－X室（北京海洋馆西邻， 》文已自搜狐网删除，本院不再判令删除，但搜狐公司仍负有在未来任何时间不得侵害性使用《如》文之责任。搜狐公司应向火天学校赔礼道歉，具体 ...
//www.110.com/panli/panli_116321.html-了解详情
公司网站（www.x.com）的名称，该网站主要服务内容包括法律信息、法律咨询、司法考试培训等。 法律教育网（www.x.com）由东大正保公司所有并经营，网站 保公司的侵权获利亦无法查明，故本院将结合东大正保公司的侵权方式、时间、范围、后果等因素，依法酌情确定赔偿数额。 因至诚卓然公司对“中法网”所 ...
//www.110.com/panli/panli_112813.html-了解详情
合同对付某时间也约定不明，我社认为应当在销售后支付。3、2005年4月，原告在合同未解除的情况下，未经我社同意，将我社享有专有出版权的司法考试丛书交由 %”。被告对上述通知单的真实性没有异议，但认为与本案无关联性，并非支付某案《司法疑难解答》一书的稿酬。原告表示《葵花宝典》系列丛书合同约定内容基本一致 ...
//www.110.com/panli/panli_70129.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务