其对鉴定结论有质疑，应在刑事诉讼中当庭提出，或者通过申诉解决。三、鉴定报告是否有效不是一审法院有权受理的，若无权受理，就失去了审查的基础。 的合法权益。 经质证和审查，本院确认一审认证正确，认定事实清楚。 本院认为： 司法鉴定是在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和 ...

赔偿纠纷一案裁定中止诉讼。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人作出的司法鉴定报告书是否侵犯了上诉人的名誉权。 本院认为：本案是具有相关 严重失实导致侵犯其名誉权的主张，由于上诉人并未能提交确实有效的证据证实被上诉人作出的该司法鉴定报告书的内容存有严重失实的情形，且内容严重失实并不是 ...

死因，签字是赵某。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：昆明医学院司法鉴定中心是否违反了合同约定。 本院认为：承揽合同，是指承揽人按照定作人的 《司法鉴定程序通则》是在2007年颁布的，因此，只能参照当时有效的2001年《司法鉴定程序通则》试行。2001年《司法鉴定程序通则》第十四条规定：“司法鉴定 ...

经原告当庭质证： 湖北民族学院化学与环境工程学院于2007年11月30日作出的鉴定报告，主要内容为被告爆破作业对原告房屋不构成结构性损坏。 经质证，原告认为 相一致，所以，本院认为该证据亦属有效证据。 被告提交的证据属鉴定结论，因被告没有提供该鉴定机构是否具有合法进行司法鉴定的相应资质，通过对该鉴定 ...

经原告当庭质证： 湖北民族学院化学与环境工程学院于2007年11月30日作出的鉴定报告，主要内容为被告爆破作业对原告房屋不构成结构性损坏。 经质证，原告认为 相一致，所以，本院认为该证据亦属有效证据。 被告提交的证据属鉴定结论，因被告没有提供该鉴定机构是否具有合法进行司法鉴定的相应资质，通过对该鉴定 ...

；均指明同一事实——上诉人与被上诉人发生过借款行为。表面上，该等证据与《司法鉴定书》存在矛盾处，则根据最高人民法院2001年11月16日所发布的《人民法院司法 的名称，这都是一环扣一环形成证据链。三、关于广东省公安司法管理干部学院对公章的真伪所作的鉴定是否有效问题。我们认为原审所委托广东省公安司法管理 ...

的焦点：1、被上诉人郑某对上诉人梁某的伤残是否应当承担民事责任；2一审采信的司法鉴定是否合法有效。 本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干 在对上诉人行肌肉注射过程中存在过失，且对上诉人在其他个体诊所进行注射治疗是否存在医疗损害行为尚无证据加以排除。因此，上诉人提供的证据不能足以证明其伤残 ...

由有关行政部门对此进行查纠和处理。再之，注射乙脑疫苗作为防疫措施，也存在一定的有效比率，并不对所有注射了乙脑疫苗的人员均起到不患乙脑的作用。也就是说即使注射了 意见，本院归纳本案的争议焦点是：受害人李某的死亡原因是什么，正孚的司法鉴定是否合法应否采信李某的死亡与注射乙脑疫苗有无因果关系、上诉人的诉讼 ...

赔偿纠纷一案裁定中止诉讼。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人作出的司法鉴定报告书是否侵犯了上诉人的名誉权。 本院认为：本案是具有相关 严重失实导致侵犯其名誉权的主张，由于上诉人并未能提交确实有效的证据证实被上诉人作出的该司法鉴定报告书的内容存有严重失实的情形，且内容严重失实并不是 ...

何某的代理行为并履行楼房的转让协议的义务的。当事人双方自愿平等签订的协议，依法有效，当事人双方应按协议履行规定的义务。原告李某交付的88000元楼房转让款，被告 是否视为房屋转让款。在何某荣是否收到预付款的问题上，何某荣否认收款收据上签名是其所写，这就必然要进行笔迹的司法鉴定。本院在庭审中告知被告何某 ...