，并提供了还款单据。经本院审核，原告提供了13张还款凭据，经手人均为合伙企业财务人员，其中既有普通收款收据，也有标明为“祥荣加工费”、“福华加工费、“ 26日)，不能全部确认为还款，被告对此也不予认可，称根据三人共同制定的财务管理细则第1条明确规定，非生产性业务开支凭证应注明因何事开支、证明人签名， ...

双方的合伙行为应确认无效。原、被告协商拆伙，结算时未能恰当地反映合伙企业的真正经营情况，双方未能正式签约，故拆伙行为也未能依法成立。被告以未经合伙人正式签约，尚未依法成立的合约书办理企业注册登记，在经营青云公司期间，未能将其收取原告的投资款纳入企业财务管理核算、监督，帐务中其投资款来源渠道不详 ...

争执后，原告常某某没有参加企业经营管理。2005年8月中旬原告常某某向被告杨某某提出退伙，双方协商未果。常某某领取合伙企业工资至2005年9月份止 鉴定机构，该机构的（2006）会鉴字第X号鉴定书鉴定审计合伙企业财务状况的时间符合被上诉人参加合伙经营时间，因此该鉴定书内容合法有效。故上诉人认为该鉴定书 ...

公安局经侦大队报案要求介入。江华县公安局介入后，将被告公九冲电站工程建设期间的财务委托会计事务所进行了审计。原告蒋某某看到会计事务所对被告公九冲电站在工程建设 人要求退伙是可行的，但应经过法定的退伙程序。上诉人上诉提出，该合伙企业财务管理混乱，无法公正客观结算的上诉理由，经查，上诉人提出退伙后，并未 ...

会议，其他股东也一致同意原告委托代理人参加股东大会，在2002年l0月31日金沙分公司财务所列的应付股金利息统计表中仍列明应付原告股息x元的行为，也表明金沙分公司 某玫未签字导致未达成转让协议均为错误的。上诉人没有委托钟某辉参加合伙企业的管理，仅委托其出面协调退股事宜，并且钟某辉在2002年8月21日 ...

参加会议，其他股东也一致同意原告委托代理人参加股东大会，在2002年l0月31日金沙分公司财务所列的应付股金利息统计表中仍列明应付原告股息（略）元的行为，也表明 王某玫未签字导致未达成转让协议均为错误的。上诉人没有委托钟某辉参加合伙企业的管理，仅委托其出面协调退股事宜，并且钟某辉在2002年8月21日 ...

以证据认定事实；2、原判属违反民法通则公平公正等价有偿和诚实信用原则，也是违反合伙法的错误判决。请求撤销原判，依法改判两被上诉人偿还上诉人投资款x.70元。 王某某 退出合伙企业后，电石厂一直由李某甲经营管理，李某甲继续占有使用合伙企业财务，且李某甲未提供证据证实其投资款由王某某、李某乙占有，故其请求 ...

王怀吉得知此事后，多次与李某协商，但未能协商一致。请求：1、依法对合伙企业财务进行审计清算，查明和核实李某与安阳中院结算的真实情况；2、李某依法支付张某 杨某未签字，但无异议），该附件签订后未实际履行，李某仍为合伙负责人，并管理合伙企业。合伙期间，张某甲投入股金x.7元（包括交会计x元、交李某保证金x ...

、第三人马某三人约定按不同比例投资，合伙资金修建了循化县黄河建材厂。后三方合伙人又签订了“关于循化县黄河建材厂将来管理办法的决定”和于1996年8月5日 合伙企业的利润。双方当事人不向法院提供完整的财务帐目等相关资料，无法确认合伙企业的经营状况。故一审法院仅对帐目齐全有相关资料的1998年至1999年 ...

1日至2020年12月31日)；合伙双方共同经营、共同劳动，企业盈余按照各自的投资比例分配；合伙期间，陆某负责合伙企业的管理和经营，周某在陆某的领导 方法有误，本院予以纠正。另，一审法院在组织双方进行清算时，陆某已将全部合伙期间的财务资料提交，并明确表态是否进行审计由人民法院决定。基于某案的合伙期间的 ...