物资有限责任公司（简称鑫隆永公司）、宁夏庆华煤化有限公司（简称庆华公司）合伙联营及买卖合同纠纷一案，经南阳市中级人民法院指定，由西峡县人民法院管辖。本院受理后， 年3月6日原告西保公司与被告鑫隆永公司签订的《合作协议》，证明二者的合伙关系及合伙时间。 2、2009年2月15日、2009年3月16日、 ...

，海南刚峰律师事务所律师。 上诉人海南瑞银燃化有限公司(以下简称瑞银公司)因合作协议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法经初字第X号民事 有关联营的法律规定，应确认无效外，其余条款仍然有效。合伙型联营的基本特征是联营各方共同出资、共同经营、共负盈亏。上述合同的特别条款约定，如果销售 ...

与水产站所签合同及信函无效。水产站上诉主张证据不足，不予支持。但因合作协议、补充协议、及银鱼联营合同无效，系圣星公司与水产站双方行为所致，故双方均有过错， 条款、1997年1月25日合作协议补充条款、以及水产站在1997年1月20日、4月20日的两份证明，均是刘喜芳、朱某全合伙盗用我站公章所伪造的证据 ...

康来与高玉成订立的联营协议，用于证明最早是罗康来与高玉成合作共同经营太中银项目，被告没有参与；2、罗康来与原告签定的合作协议，用于证明罗康来为确保 提交账本供原告核对。 本院认为，本案的争议焦点是：1、原、被告签定的《合作协议》是否有效2、合伙期间是否有违约行为3、罗康来、陈某某、胡某的前期合作与后期 ...

约定交付给林某某的投资款实际上是经各方口头约定变更了经营管理方式，由原来的协作型联营方式变更为以建立现代企业法人治理机构所要求的有限责任公司管理方式，客观上使林 3张（金额共x元）不是被告林某某经手，系公司成立后投入到公司，与合作协议无关。 经庭审质证，被告黄某丁对原告提供的证据4份真实性无异议。 经 ...

3月6日，被告鑫隆永公司与西保公司又签订了《合作协议》，对2月13日协议作了修改，协议增加张明伟为双方共同授权的唯一委托代理人在冷水江钢铁公司开展 企业中的财产份额用于清偿”之规定，原告西保公司与被告鑫隆永公司系合伙联营关系，但二者并未在联营协议中约定负连带责任，且被告庆华公司与被告鑫隆永公司之间的 ...

、机器设备及流动资金，科研所以技术及销售信息作为投入，兴办辽宁档案设备厂，经济性质为联营，主要分配方式为:装具厂每年向科研所支付技术咨询费30，000元(实际上是以管理费的 人的合伙企业，是正确的。王某与任某利在企业买断后，双方签订合作协议一份，进一步确定了双方的合伙关系，王某与任某利亦始终按合作协议 ...

将分公司位于原攸县肉联厂内的精选厂以248万的价格转让给他人。原告要求处理合伙事务被拒绝，从而酿成本案纠纷。 另查明，三高公司攸县分公司成立于2002年7 -2004年度“探矿权采矿权使用费”，酒埠江钢铁厂破产时辽叶垅联营铁矿未作破产财产处理。合作协议签订后，辽叶垅草棚分矿已纳入合伙体的财产管理范围， ...

6、未尽事宜甲乙双方协商解决。7、甲方一切外债与乙方无关，由甲方负责偿还。”协议签订后，从2008年8月1日至2008年9月14日期间，姜某甲、姜 物资折款清单（复印件）上的名字是王美枝所签，因此，上诉人俊发公司主张双方合伙联营体还没有进行清算而结算，还没有进行亏损分摊，并且在2008年10月份之后到 ...