月X日出生，北京光彩伟业商业有限公司员工，住（略）。 原审被告中国农牧渔业国际合作公司，住所地北京市朝阳区X路甲X号。 法定代表人王某，总经理。 委托 创作过程如何，作者与乐天公司如何约定该美术作品的著作权归属等情况，无法确定乐天公司是牙齿笑脸美术作品的著作权人的认定，乐天公司在二审审理期间补充提交了 ...

。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院判决认定：2000年12月13日，海泰公司的法定代表人陈某甲与陈某乙签订协议书，约定陈某乙作为导演、陈某甲作为 委托创作的内容、要求、费用和委托创作作品的著作权归属等方面予以约定。海泰公司与陈某乙签订的合作协议中约定海泰公司提供投资款，陈某乙聘请编剧创作剧本 ...

委托创作的内容、要求、费用和委托创作作品的著作权归属等方面予以约定。海泰公司与陈某乙签订的合作协议中约定海泰公司提供投资款，陈某乙聘请编剧创作剧本 ，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一千元，二审案件受理费一 ...

的内容、要求、费用和委托创作作品的著作权归属等方面予以约定。根据本案已查明的事实，原告海泰公司与陈某乙签订的合作协议中约定原告海泰公司提供 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 ...

的内容、要求、费用和委托创作作品的著作权归属等方面予以约定。根据本案已查明的事实，原告海泰公司与陈某乙签订的合作协议中约定原告海泰公司提供 本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邵明艳 代理审判员张晓津 代理审判员何暄 ...

商业有限公司，住所地北京市西城区X胡同X号。 法定代表人刘某某。 被告中国农牧渔业国际合作公司，住所地北京市朝阳区X路甲X号。 法定代表人王某，总经理。 委托 ，创作过程如何，作者与原告如何约定该美术作品的著作权归属等情况，故本院无法确定原告是牙齿笑脸美术作品的著作权人。 另外，本院经对比，好丽友公司 ...

享有著作权，故诉至法院，请求确认涉案三十集电视连续剧《上海风云》剧本的著作权归属原告并判令被告承担本案诉讼费用。 被告任某某、宁某某、张某某共同辩称： 该名称和人物姓名及身份，而原告未就此提出反驳证据。因此，对于原告关于涉案《上海风云》剧本为自行创作的作品的主张，本院不予支持。 经将原告主张权利的剧本 ...

享有著作权，故诉至法院，请求确认涉案三十集电视连续剧《上海风云》剧本的著作权归属原告并判令被告承担本案诉讼费用。 被告任某某、宁某某、张某某共同辩称:第一 该名称和人物姓名及身份，而原告未就此提出反驳证据。因此，对于原告关于涉案《上海风云》剧本为自行创作的作品的主张，本院不予支持。 经将原告主张权利的 ...

及设备、收集素材、实地采风、与剧组主创人员研讨最终创作成型的音乐作品，该剧的音乐作品的著作权应归属原告。被告临时受聘参与部分编曲及辅助性工作，无权主张 编辑上聘用长期跟公司合作的杨凯”，版权归属部分载明“公司投资人力、物力、财力并具备基本的创作思想。音乐的著作权和音乐制品版权归属公司，参与制作人员只 ...

及设备、收集素材、实地采风、与剧组主创人员研讨最终创作成型的音乐作品，该剧的音乐作品的著作权应归属原告。被告临时受聘参与部分编曲及辅助性工作，无权主张 编辑上聘用长期跟公司合作的杨凯”，版权归属部分载明“公司投资人力、物力、财力并具备基本的创作思想。音乐的著作权和音乐制品版权归属公司，参与制作人员只 ...