争议的合作事项； 6.（2008）宣民初字第x号民事判决书一份，证明对于解除一切合作关系的事实已经法院认定； 7.（2009）一中民终字第X号民事判决书一份 电源频道合作协议》明确规定了慧聪公司应该承担的法律责任和义务，且《电源频道合作协议》在违约责任中明确规定慧聪公司未全部完成所提供的服务事项，则向 ...

吴某和闵某仍然保留在隆泰公司任职的条件下，擅自出资设立与隆泰公司有竞争关系的公司，并担任经理或者监事，显属不当，已经违反公司法的规定，构成不正当竞争。故 了我国《公司法》第六十一条第一款的规定，应承担相应的法律责任。 二、关于吴某和闵某承担什么法律责任的问题。根据我国《公司法》第六十一条第一款的规定， ...

本案当事人，何某判决上诉人承担法律责任联通公司和北京紫光都属于服务器终端的出租人，服务器终端租赁合同和一般动产的租赁合同没有什么不同。根据《中华人民 平台有偿使用协议》，使用“中国物流信息联盟网”发送信息停止使用合作协议中约定的“中国物流互联网”。为此合作关系，双方虽然订立有协议，但各自均未履行义务， ...

和《补充协议书》执行，某某积极配合土地变性、产权登记等手续。否则，承担相应法律责任。某某获得合作的土地后，该房屋已于2008年竣工。因被告经济拮据，无法 月X号栋房屋动工建设，2007年底交付使用，建筑面积x平方米，3-X层未对外销售，5-X层（面积x平方米）目前已经被本院冻结，13-X层已经销售完毕 ...

证明：（1）双方曾以协议书和补充协议为载体，设立过合作开发并承包管理凯洲二期工程的权利义务关系；（2）对于协议书和补充协议约定的义务，崔某几乎 的全部费用（包括各种规费和税金等全部开支）均由承包方承担，与甲方无关。2.乙方必须遵纪守法，并承担一切法律责任。3.在甲方归还银行借款或转贷需要，乙方同意在专 ...

被申请人原审批机关北京市对外经济贸易委员会批准，从法律上讲，实际上是一个无效合同。三、被申请人应对委托经营合同无效承担全部法律责任中国政府与日本国政府 对外商独资经营娱乐业的限制与委托经营合同的订立并没有直接因果关系。在申请人与被申请人共同商谈合作时，申请人是根据被申请人提出的方案执行的，申请人作为 ...

未经被申请人原审批机关北京市对外经济贸易委员会批准，从法律上讲，实际上是一个无效合同。 三、被申请人应对委托经营合同无效承担全部法律责任 中国政府与日本国政府 独资经营娱乐业的限制与委托经营合同的订立并没有直接因果关系。 在某请人与被申请人共同商谈合作时，申请人是根据被申请人提出的方案执行的，申请人 ...

诉称被申请人向其借款人民币40万元，仲裁庭认为此争议属于申请人与被申请人之间的借贷关系，与本合同争议无关，据此，驳回申请人的第13项仲裁请求。关于被申请人指称申请人擅自以合作公司名义进口大量免税自用物资非法牟利，要求仲裁庭裁决由申请人承担法律责任和经济责任问题，仲裁庭认为，此请求的提出缺乏充分 ...

称被申请人向其借款人民币40万元，仲裁庭认为此争议属于申请人与被申请人之间的借贷关系，与本合同争议无关，据此，驳回申请人的第13项仲裁请求。 关于被申请人指称申请人擅自以合作公司名义进口大量免税自用物资非法牟利，要求仲裁庭裁决由申请人承担法律责任和经济责任问题，仲裁庭认为，此请求的提出缺乏充分 ...

负责按双方所订合同标的开采、供货；年度利润5：5分成；双方对外签订的合同，均由自己承担法律责任；在本协议履行过程中，如因双龙公司的原因，造成贸易公司对外 可以再次取样，如果再不合格，我要考虑我们之间是否还能合作下去。我公司是不可能对外借钱的，对外借钱意味着什么我们大家都明白。关于价格，在当时谈价格时， ...