公司)、清远市粤新商业实业发展公司(以下简称粤新公司)以及原审第三人人民日报社合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1997)粤民初字第X号民事判决，向 商旅九区X，310平方米土地的使用权。尔后，人民日报社与华颖公司签订协议书，约定由华颖公司负担地价及提供建设资金进行开发，人民日报社自留物业 ...

(以下简称基永公司)及原审第三人深圳市物业发展(集团)股份有限公司(以下简称物业公司)合作建房合同纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第X号民事判决， 取代惠州公司作为金利华商业广场合作股东。1996年5月21日总利公司、基永公司、政华公司签订《协议书》约定：依据截至1996年5月 ...

华能租赁有限公司(以下称“华能租赁公司”)和中国华能财务公司(以下称“华能财务公司”)合作建房纠纷一案。立案后，本院依法指定审判员沈斌担任审判长，与审判员王某、 抵偿债款，这一事实业经原告方认可和确认，这在我司与原告方达成的《调解协议书》和经法院作出的《民事调解书》中均有确实体现。因此，原告现对此提出 ...

集团（以下简称清华企业集团）、清华同方股份有限公司（以下简称同方股份公司）合作建房纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告广 国资企发１９９７１５９号文件、国家教育委员会教计［１９９４］２２９号文件、兼并协议书、企业法人营业执照、付款凭单等相关证据在案佐证。 本院认为，广兴公司与 ...

。2001年12月31日，华盛公司与稳发公司的原股东签订《协议书》，由华盛公司收购稳发公司原股东持有的全部股权，华盛公司受让稳发公司全部股权后 不予采信。由于基督教三自会系房屋所有权人，而其与稳发公司签订的合同实质为双方合作建房的协议，故现基督教三自会主张房屋权利符合法律规定，稳发公司抗辩称应按动拆迁 ...

设立的全资子公司，有公司的注册登记为证，香港联成公司并非厦门聚恒兴公司的股东，其与香港聚恒兴公司在厦门凯旋广场项目上实际形成合作建房的法律关系。2．1997年11月24日其与香港聚恒兴公司签订的《协议书》，已明确约定，对双方合作开发经营的凯旋广场一期工程的投资、财产 ...

事实。10.投资比例调整协议书，证明凯洲实业公司由黄某占1a08uvvn50sm47B%，赵岳占1％，周椒妹占9％，而宁波市天主教爱国会不是该公司股东的事实。11.截止 法定代表人。 另查明，2007年4月8日，本院受理了凯洲实业公司诉崔某合作建房纠纷一案，案号为（2007）甬民一初字第34号，凯洲 ...

身份的证据。3、原告以其与南国酒店公司的两股东签订的《合资营建南国酒店旅业娱乐大楼协议书(之三)、协议书(之四)》等协议及根据协议出资大楼工程款二千多 其出资合建大楼，约定享有所建大楼X%的建筑面积的合同利益，因该大楼被其合作建房方作为自有资产出资组建了合资公司，就直接享有合资公司的20%的公司股权。 ...

协议书》和《补充协议书》有效，没有事实和法律依据。１９９２年９月８日，农垦公司和中宜公司签订《合作改建金龙小区商住楼合同书》，其目的是合作建房，按３／ ，９９年３月３１日更名为海南东远实业开发有限公司，同时股权由原两个公司股东海南鸿远有限公司与湖北宜昌市东山经济开发技术开发集团总公司转让给王某乙等三个 ...

法定代表人期某的经济责任进行离任审计、在任职业绩中，该所确认：“完成前埔统建房代建项目”，“投资湖里公园水上乐园项目”。在有关水上乐园投资情况中，该所叙述 共同投资，据此可以认定只有原、被告两方将成为水上乐园的股东。但是，原、被告双方签订《合作投资协议书》后，被告在明知原告的华侨身份的情况下，没有按 ...