一致同意适用内地法律作为两案的准据法。 另查明：双方所签订的两份《经营责任制合同》均约定：执行本合同过程中所发生的纠纷和争议应由当事人 人民币1433元，合计人民币6595元，由佛山市海粤星进出口有限公司负担；X号案的案件受理费人民币9292元，由江某婵负担人民币2592元，佛山市海粤星进出口有限公司 ...

教育部食品工程研究中心、原告绿色盈康公司签订过《关于合作开发灵芝系列产品合同书》(即G合同)。在上述合同中，原告绿色盈康公司均作为承担加工生产单位在合同上 规定，本院对本案享有管辖权；而双方当事人没有约定解决纠纷所适用的准据法，而中国内地法律与合同有最密切联系，参照《中华人民共和国民法通则》第一百四十 ...

公司员工孙田刚承认，龙珠公司欠华盈公司700万元债务，并同意将该笔债务与该案中的债权进行冲抵。且对于某事实上诉人龙珠公司在本案一审的答辩状 本案的合同履行地在中国珠海市，根据最密切联系原则，本案应适用中华人民共和国内地法律作为处理本案合同纠纷的准据法。原审法院以本院座谈会纪要作为处理本案法律关系的法律 ...

的工商档案记载，广州凯嘉洺木制工艺品有限公司是香港凯嘉洺实业有限公司在内地设立的外商独资有限责任公司。工商档案中有一张表格写明被告凯嘉洺实业有限公司的 故应适用中国内地法律作为处理本案合同争议的准据法。 本案原告为被告广州凯嘉洺木制工艺品有限公司加工木工刀具，这种加工合同亦不违反我国内地有关法律规定， ...

的工商档案记载，广州凯嘉洺木制工艺品有限公司是香港凯嘉洺实业有限公司在内地设立的外商独资有限责任公司。工商档案中有一张表格写明被告凯嘉洺实业有限公司的 广州，故应适用中国内地法律作为处理本案合同争议的准据法。 本案原告向被告广州凯嘉洺木制工艺品有限公司供货，虽然未有书面买卖合同，但原告已实际履行合同， ...

工商档案记载，广州凯嘉洺木制工艺品有限公司是香港凯嘉洺实业有限公司在内地设立的外商独资有限责任公司。工商档案中有一张表格写明被告凯嘉洺实业有限公司的 合同履行地在中国内地广州，故应适用中国内地法律作为处理本案合同争议的准据法。 本案原告为被告广州凯嘉洺木制工艺品有限公司加工木制品配件，虽然未有书面加工 ...

的工商档案记载，广州凯嘉洺木制工艺品有限公司是香港凯嘉洺实业有限公司在内地设立的外商独资有限责任公司。工商档案中有一张表格写明被告凯嘉洺实业有限公司的 广州，故应适用中国内地法律作为处理本案合同争议的准据法。 本案原告向被告广州凯嘉洺木制工艺品有限公司供货，虽然未有书面买卖合同，但原告已实际履行合同， ...

。该合同对货物所有权转移未作约定，也没有约定处理合同争议的准据法。潮安公司就上述货物向中国银行潮州分行申请开立信用证。1996年10月25日，该银行开 标的没有所有权，但若对货物承担了风险，也可能享有保险利益。 由于当事人在合同中约定的价格条件是CNF，而且约定如遇不可抗拒原因而出现推迟交货或不能交货 ...

略），身份证编号：（略）。 原告南海市爱丽娜内衣有限公司诉被告梁某某一般买卖合同纠纷一案，原告于2003年10月8日向佛山市南海区人民法院起诉，佛山市南海区 本案的法律适用，因双方某事人在诉讼中达成适用中华人民共和国法律的一致意见，故本案纠纷的准据法为中华人民共和国法律。 本案南兴包装厂系梁某某开办的 ...

，其中记载已收到涉案货损保险赔款15，012美元，有关货物权益转让给原告。 庭审中，各方当事人对涉案船舶发生爆炸并引起火灾均无异议。被告确认涉案集装箱位于第3 具有最密切、最实际的联系，故中国法律应作为解决本案纠纷的准据法。 关于本案当事人之间的法律关系和责任问题。在本案运输合同关系中，宝钢公司为胜利 ...