的VO娱乐城（甲、乙双方同意双方于1994年6月22日签订的委托经营合同中的‘DY娱乐城’及其简称‘娱乐城’，以下统一名称为‘VO娱乐城’）二次开业不成功 经营”或“委托经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。（1）协议书和委托经营合同不是中外合作经营企业合作 ...

VO娱乐城（甲、乙双方同意双方于1994年6月22日签订的委托经营合同中的‘DY娱乐城’及其简称‘娱乐城’，以下统一名称为‘VO娱乐城’）二次开业不成功 经营”或“委托经营”，实际上，从协议和委托经营合同的内容来看，属于中国法律制度上的“承包经营”。 （1）协议书和委托经营合同不是中外合作经营企业合作 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人××与被申请人×××××××养鳗有限责任公司于1996年1月26日在××省××签订的“××××水产养殖有限公司合同”中的仲裁 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会（下称仲裁委员会）上海分会根据申请人××与被申请人×××××××养鳗有限责任公司于1996年1月26日在××省××签订的“××××水产养殖有限公司合同”中的仲裁 ...

到1995年初才提出补报1991年9月到1994年前后三年半垫付生产费用按财务制度规定，应按月最迟按年度内结算清楚；代垫费用要有凭证，要有 x．84元 二、仲裁庭意见 根据中华人民共和国法律的有关规定及申请人和被申请人在合作合同中的约定，合作合同适用中国内地的法律。 申请人与被申请人为成立合作公司，经 ...

到1995年初才提出补报1991年9月到1994年前后三年半垫付生产费用按财务制度规定，应按月最迟按年度内结算清楚；代垫费用要有凭证，要有 ）．84元 二、仲裁庭意见 根据中华人民共和国法律的有关规定及申请人和被申请人在合作合同中的约定，合作合同适用中国内地的法律。 申请人与被申请人为成立合作公司，经 ...

企业××××大酒店有限公司合同书”（下称合作合同）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，依据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（ 规定及双方当事人在合作合同中的约定，合作合同可适用的法律，包括解决本案争议的法律为中国内地法律。双方当事人签订的合作合同，1993年5月30 ...

合同）中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，依据《中华人民共和国仲裁法》和《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（1998年5月10日起施行文本， 的有关规定及双方当事人在合作合同中的约定，合作合同可适用的法律，包括解决本案争议的法律为中国内地法律。 双方当事人签订的合作合同，1993年5月30日经 ...

的解决，均受中华人民共和国法律的管辖。 双方当事人在履行合资合同的过程中发生争议，因协商不能解决，申请人依据合资公司中的仲裁条款向深圳分会提请 被破坏问题。 申请人指责被申请人已完全毁坏了申请人长年苦心经营得来的商业信誉，并破坏了申请人建立的国际销售网络，因而要求被申请人赔偿其直接损失和间接损失。 经 ...

中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会（下称深圳分会）根据申请人与被申请人及M（中国）电子有限公司于1994年2月22日签订的“北京N科技有限公司合同”中的仲裁条款和 规定了实际履行原则，现在厂房、土地已经涨价，更应入资，否则得利的是违约一方，与法律规定相违背。况且，厂房、土地涨价，入资对双方股东都有利， ...