并由二被告共同承担本案全部诉讼费用。 葛洲坝五公司答辩称：本案争议的合同主体是葛洲坝集团公司黄石项目部，黄石项目部对外所有经营活动均以葛洲坝集团公司名义进行， 不一致，但泸州建安宜昌分公司并未举证证实前述变化系因施工图与初步设计图发生重大方案变化而引起的费用变化。同时，双方2004年12月24日办理的 ...

分成。当月，亚豪公司及亚豪第五分公司和八大处公司三方签订《关于变更合同主体的补充协议》，约定由亚豪第五分公司代替亚豪公司成为前述《委托 元/平方米，地上商业部分8000元/平方米”，同时7.4款又约定“甲方有权根据市场变化情况及时调整销售价格”，根据上述约定，八大处公司认为销售平均价是销售价格的一种 ...

鞍山兴辽集团有限公司（简称兴辽公司）、鞍山天河商业大厦有限公司（简称天河大厦）借款合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院于2008年11月5日作出(2008)鞍民三初字第X ，又包括承债主体变化后的债务人，主张某利某存在瑕疵。另外，债权人未向兴辽公司主张某利某原因在于交易中心和兴辽公司未按保证合同中的承诺和 ...

未提交证据予以证实，故对此抗辩不予认可。银河水泥公司称在租赁期内国家政策性变化对银河水泥公司水泥生产产生影响，但其没有提供相应证据证明在此期间银河水泥 合同权利义务没有全部转移到银河水泥公司，原判决对本案合同主体的认定严重混淆事实。农行长沙县支行向熊某某复函时表示土地出让金待资产处置且返还数确定后再行 ...

简称亨XX公司)因与被上诉人惠州市红棉针织实业有限公司(以下简称红棉公司)、原审被告许某承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民二初字第X号 但由于二者系一个法人单位，不影响与对方某权利义务关系，所以不应视为合同主体发生变化。而且对方某时也签字认可了，这不仅证明其同意按原合同 ...

]X号《关于达电二期主设备调价补差的通知》也提到了价差问题，但因其是合同主体之外的国家机关、企业作出的文件，既不属于原告主张权利，也不属于被告蒙达 自1992年至今，内蒙古电业管理局的名称及实体均发生了相应的变化，但这既不能否认当时其作为原合同一方当事人的事实，也无法否认电力公司对其企业法人身份的承继 ...

没有异议。周某甲、段某某对上述证据的真实性不持异议，但质证认为《协议书》的合同主体为周某甲、村X组和原告，建筑公司和周某甲认为《协议书》上并 ，因原、被告双方在《协议书》中约定第三人村X组付款的时间和条件发生变化，原告主张被告违约的事实没有依据，对于原告要求被告承担违约金的事实本院不予支持。原告请求由 ...

没有异议。周某甲、段某某对上述证据的真实性不持异议，但质证认为《协议书》的合同主体为周某甲、村X组和原告，建筑公司和周某甲认为《协议书》上并 ，因原、被告双方在《协议书》中约定第三人村X组付款的时间和条件发生变化，原告主张被告违约的事实没有依据，对于原告要求被告承担违约金的事实本院不予支持。原告请求由 ...

代理人：刘政伟，系辽宁中泽集团法律顾问。 上诉人辽阳市化纤制品厂因借款合同纠纷一案不服辽阳市宏伟区人民法院（2010）辽宏民二初字第X号民事 化纤制品厂关于‘辽阳市化纤厂开办后，辽阳市化纤制品厂就不存在了，以及长城公司没有根据主体变化主张过这笔债权，诉讼时效已经超过期限’的上诉理由缺乏事实和法律依据， ...

。故该合同项下的权利义务已经转归华嘉银公司，原告已经不是适格的合同主体。第二，电子藏书出品部的工商登记虽然标明是被告红旗出版社的分支机构，但实际 户，支付给被告红旗出版社的合同款系原告委托华嘉银公司代为支付，并未因此发生合同相对方的变化，华嘉银公司对原告主张的款项不享有任何权利。就此，本院经向深圳市 ...