证据，原审法院认为，中海公司提供的证据16中之“海明X号”轮洛杉矶港保护代理科尔代理公司(（略），LA/LB)出具的《航次帐单》系在我国领域 人民共和国担保法若干问题的解释》第七条进一步规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、 ...
//www.110.com/panli/panli_54049.html-了解详情
共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人和债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任”。况且在诉讼过程某 陈某某主观上本身就是恶意的，陈某某拒绝返还房地产权证原件的权利不应受法律保护。程某某既没有承诺还款的意思，也没有设定抵押担保的意思，陈某某仅凭 ...
//www.110.com/panli/panli_64352.html-了解详情
：“有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：(一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况 、行政法规的强制性某定，故借款及担保行为有效，依法受法律保护。邮政储蓄南宁分行已全面履行了合同放款义务，肖某乙却未能依约还款，其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_33964749.html-了解详情
意见的证据，本审判员认为，原告提供的证据16中之“海明X号”轮洛杉矶港保护代理科尔代理公司(（略），LA/LB)出具的《航次帐单》系在我国领域 人民法院关于适用若干问题的解释》第七条进一步规定，“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_54048.html-了解详情
通知单上签字或盖章的应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”，但这一批复是针对债务人的，且最高人民法院2003年2月25日（2002） 共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”之规定，加 ...
//www.110.com/panli/panli_16263866.html-了解详情
《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、 上签字或盖章的应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”，但这一批复是针对债务人的，且最高人民法院2003年2月25日（2002） ...
//www.110.com/panli/panli_3843269.html-了解详情
，应予纠正。原建行三支行与九龙园洗煤厂签订的借款合同，形式与内容合法，应认定为有效合同，受法律保护，对原告要求九龙园洗煤厂返还借款x元并支付利息 。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第七条主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人 ...
//www.110.com/panli/panli_168858.html-了解详情
的诉讼行为将对作为上市公司的宏业公司造成商誉的侵害，宏业公司必将用法律武器保护自身的权益。 2000年12月4日一6日，宏业公司当时董事蔡承通、 ＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第七条：“主合同有效，债权人无过错的，担保人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；……”的规定，宏业公司、新业 ...
//www.110.com/panli/panli_59694.html-了解详情
诉讼行为将对作为上市公司的宏业公司造成商誉的侵害，宏业公司必将用法律武器保护自身的权益。 2000年12月4日—6日，宏业公司当时董事蔡承通、郑 ＜中华人民共和某担保法＞若干问题的解释》第七条:“主合同有效，债权人无过错的，担保人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任:……”的规定，宏业公司、新业 ...
//www.110.com/panli/panli_42713.html-了解详情
年6月15日前一次性付清，逾期则按双方于2000年3月24日签订《抵押担保借款合同》约定利率偿还借款本金x元及其该款相应利率至还清款项之日止。二、对上述 韦月映的真实意思表示，将韦月映手印按在抵押借款承诺书上的原因导致抵押担保合同无效，双方应各自承担相应的民事责任。综合本案实际，被告陈某甲除代为偿还x ...
//www.110.com/panli/panli_34952649.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务