棉麻公司、××市经济开发区X乡X村委员会、原审被告××市棉麻公司第一棉麻加工厂合同权利义务转让纠纷一案，不服召陵区人民法院（2008）召民一初字第X 人××市粮油总公司向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，××市粮油总公司自愿撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条、 ...

购地款2500万元及利息。 北生集团答辩认为，《土地合作开发协议书》合法有效，该协议的性质是合同权利义务的转让，即北生集团将其与招商中心签订的 月26日，广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定吊销威豪公司的营业执照，但至今尚未成立清算组进行清算。根据《中华人民共和国民法通则》第三十 ...

购地款2500万元及利息。 北生集团答辩认为，《土地合作开发协议书》合法有效，该协议的性质是合同权利义务的转让，即北生集团将其与招商中心签订的 月26日，广西壮族自治区北海市工商行政管理局作出行政处罚决定书，决定吊销威豪公司的营业执照，但至今尚未成立清算组进行清算。根据《中华人民共和国民法通则》第三十 ...

。综上，一审判决机械、僵化认定“房子被收回，签订协议目的无法实现，被告应返还转让款”，从而判决上诉人返还8万元错误。请求二审法院查明事实，撤销一审判决，驳回 诉讼请求。 被上诉人金某二审答辩称，本案上诉人存在过错，合同权利义务的转让应得到强远公司的认可和同意。合同应是上诉人与强远公司签订，强远公司只 ...

向中国有线电视公司发出催款通知函，并作了公证，要求中国有线电视公司支付双方已经确认完毕的工程款。但是，中国有线电视公司仍不支付。 另外，融创公司提交工程服务期间，由 。融创公司不能证明其对于要求的825万余元的工程款有完全的权利，埃迪恩公司与融创公司关于合同权利义务的转让，未通知和征求中国有线电视公司 ...

本金，不同意支付利息，因为原告与工行签订的是债权转让协议，而非合同权利义务的转让，签订该协议后，原有借款合同自然解除，而且该协议附件中已经明确 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员孙静波 二○○九年五月二十日 书记员杨飞...

被告单独开发经营，约定被告以现金方式补偿原告1300万元，原告放弃该项目的利润分配权利。但至今被告仅支付1000万元，而未履行“土地使用证办好后五日内支付200 被告，违反了《中华人民共和国合同法》第91条关于合同权利义务的转让应当取得合同另一方同意、并不得牟利的规定，故该《补充协议》无效；双方签订的 ...

万宏公司)诉被告云南恒昌房地产开发经营有限公司(以下简称恒昌公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2004年3月16日受理后，依法组成合议庭。双方当事人 被告，违反了《中华人民共和国合同法》第91条关于合同权利义务的转让应当取得合同另一方同意、并不得牟利的规定，故该《补充协议》无效；双方签订的 ...

公司的名义欺诈对方当事人。由此可见，田某与吴某之间的协议性质并非合同权利义务的转让，而是种植回收合同，在此情况下，应当由吴某本人就《杂交棉制种 丽 审判员周建民 审判员熊淑兰 二O一一年九月三十日 代理书记员江一舟 本案适用的法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款(一)项第二某 ...

(以下简称汇宇公司)及第三人海南华义实业有限公司(以下简称华义公司)合作建房合同纠纷一案，海口市中级人民法院于1996年12月19日作出(1996)海口房初字 收取750万元转让费，违反民法通则关于合同权利义务的转让不得牟利的规定和公平原则，故该项约定无效，汇宇公司据此收取的转让费应当返还。华秀公司以 ...