郑大第一附属医院治疗，2月19日医治无效死亡。其与被告联系后，被告做了调查，但至今未给其明确答复。杜某平的意外死亡符合该保险理赔条件，免责条款中也没有约定像杜某平这样的意外死亡属于被告的免责范围。因此要求被告履行合同义务给付其20万元保险金。 被告太平洋人寿焦作公司辩称：1、 ...

维修；报纸上刊载的案例不能作为人民法院的定案依据；挂靠协议与保险合同无关。 被告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1）、机动车交强险条款；（2 但认为赵某某已经取得了驾驶资格，是否与驾驶车型一致的情形，交强险条例中并未明确不在理赔范围，被告不应免责。 依据双方当事人陈述及质证意见，本院对本案证据 ...

与事实不符，本院不予支持。 星光公司以“不知条款”和航次租船合同的检验免责条款为由，请求免除对柠檬酸公司所承担责任的抗辩主张，本院不予支持，理由是：其一 做法，我国海事司法实践中对此也有得到认可的案例。本案所涉货物千分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少数量181.39吨，属于承运人赔偿范围的是 ...

与事实不符，本院不予支持。 星光公司以“不知条款”和航次租船合同的检验免责条款为由，请求免除对柠檬酸公司所承担责任的抗辩主张，本院不予支持，理由是：其一 做法，我国海事司法实践中对此也有得到认可的案例。本案所涉货物千分之五免赔重量为76.32吨。根据检验的短少数量181.39吨，属于承运人赔偿范围的是 ...

退一步讲：即使按照香港法律，此担保也不成立。依据香港普通法原则，任何主合同条款的重大变更(（略）)，除非得到保证人同某，否则保证人之某任解除，此乃（ 契约可被视为并未有效地确立(（略）)，导致该契约不被法庭承认的。值得一提的是，有加拿大的案例(在香港法庭可被援引作参考之用)清楚指出：如果印章或戳记并非 ...

主办的就是“第二届校园歌手电视大赛”，且协议约定的免责条款不能对抗缘起公司。一审法院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的将结合其他 互补的关系。缘起公司也不能举证汉唐年代公司有任何与之招商内容利益冲突的案例，汉唐年代公司也从未涉及过缘起公司招商内容，更未涉及赛区选拔赛内容。即使汉唐 ...

或折交给他人使用。四、两份判决，证明类似案件，储户也有败诉的案例。 经庭审质证，被告对原告提交的证据一真实性无异议，对其证明目的有异议，认为：1、折和 》第39条的规定，即格式条款中的免责条款或加重对方责任的条款，须告知对方，并征得对方书面同意，被告并未向原告告知该章程，故章程无效。对被告提交的证据三 ...

郑中法（2010）X号文件，证明对象同证据1。 原告对被告提供的证据，真实性无异议，但认为免责条款中不包含醉酒，被告应予赔偿。对证据2无异议，但认为 7、8被告无异议，予以认定。证据9因是有关案例资料，不能作为证据使用。 本院认为，原、被告之间签订的保险合同成立后，原告依约交纳了保险费用，被告应当按照 ...

本公司仅承保四类（含）以下职业人员；每个家庭购买五份为限，超额购买无效；该保单简介第二条保险责任及保险金额规定：…二、意外伤残保障：被保险人自保险 及时通知保险人，保险人即不承担保险责任的约定，同时被告亦无任何证据证明在双方签订保险合同后已向原告就职业类别变更后保险人即免责等事由向原告作了充分解释和 ...

）、（3）认为与本案无关，因南华安托运部代收货款与被告托运部的约定是有区别的，不能套用一案例。对被告提交证据（1），原告不持异议，本院予以认定。对被告 已提走，货款就应该收回，被告代收货款，原告是给酬金了的，是约定的义务，合同中只享受权利而不承担义务的免责条款是无效的，故被告应将收的货款返回给原告，现 ...