致律师事务所律师。 上诉人厦门永昌荣食品有限公司(下称永昌荣公司)因买卖合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院(2004)厦民初字第X号民事判决，向本院提起 损害了包括原告在内的公司债权人的利益。因此，本案符合适用公司法人人格否认的构成要件，应以人格混同为由，否定喜洋洋公司的法人人格，责令其股东谢某某对 ...

实名时仅出现《赔偿案》一文的标题——“宁波市进出口余姚分公司诉嵊州市丝织厂虚开购销合同项下增值税发票致其不能获得出口退税赔偿案”，使原告的商业信誉受损，致 侵害他人合法权利的义务。上诉人在转载案例时未尽审查核实的义务，因此上诉人主观上存在达失。综上所述关于侵害名誉权责任的四个构成要件，上诉人已经构成 ...

保密措施。被告人黄某壬在被害人单位工作多年，被害人从来没有与他签订过劳动合同，没有买过社会保险，更没有签订过书面保密协议或是竞业禁止协议。可想而知， 并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。” 针对法律所规定的商业秘密的构成要件，本院认为： A.被害人的技术信息是否为公众所知悉。 公诉机关为此出示 ...

的真实性予以确认。 第五组：1.广告费用明细表五份、广告合同公证书二份（编号为x、x）；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日《中国经营报》 的驰名商标的侵权判定，应当审查被告的行为是否具备了商标侵权的构成要件。商标侵权损害赔偿的构成要件包括：被告的行为违法；被告实施违法行为时主观上存在过错； ...

予以确认。 第五组：1.广告费用明细表五份、广告合同公证书二份（编号为（略）、（略））；2.电视广告分析报告；3.2003年2月10日《中国经营 认定的驰名商标的侵权判定，应当审查被告的行为是否具备了商标侵权的构成要件。商标侵权损害赔偿的构成要件包括：被告的行为违法；被告实施违法行为时主观上存在过错； ...

互补的关系。缘起公司也不能举证汉唐年代公司有任何与之招商内容利益冲突的案例，汉唐年代公司也从未涉及过缘起公司招商内容，更未涉及赛区选拔赛内容。即使 。一审法院认定组委会在授权期限到期后，未向缘起公司另行出具委托书，构成违约，有合同依据。 如前所述，缘起公司享有第二届大赛全国选拔赛的独家承办权及大赛全国 ...

严重后果，一审法院仅支持5000元有违公平原则（参照高明区法院过往同类型的案例应不只5000元）和有关法律规定。3、太平洋保险信宜支公司的主管上级已 责任强制保险的构成要件之一，而且保险期限应是机动车交通事故责任强制保险生效的前提条件，即梁某某与太平洋保险信宜支公司的机动车交通事故责任强制保险合同是附 ...

为由而解除合约。该案判词第19段引述并肯定了英国x.v.x［1980］x案例x法官的观点：“有缔约能力的任何人均可自由选择订立任何合约，除非合约违法或 缔约能力的人自由订立的，按照查明的香港特别行政区法律，该些法律文件所构成的完整合同合法有效，签约各方应当严格恪守。根据2002年6月14日的银行授信函 ...

组成 8-1、《（略）大学教务网络管理系统价格表》 8-2、《青果软件购销合同》 8-3、公证费、照相费收据 8-4、《聘用律师协议》以及律师费收据 8- 无异议，但认为复制件的内容与原告软件的内容不同，不构成侵权。 本院经对证据进行审查，并分析各方当事人的意见，认证如下： (一)、关于原告青果园公司 ...

或者误认。原告持有的“远大”注册商标在空调行业确有一定的知名度，但是否构成驰名商标还有待有权机关予以审查。即便原告的“远大”商标被认定为驰名商标 被科学技术部等六部委授予“国家重点新产品”证书；2002年4月被北京大学企业管理案例研究中心、经济观察报评为“2001年中国最受尊敬企业”；2003年9月被 ...