，住（略）。代理权限为一般代理。 原告翁某与被告浚县X村信用合作社侵权责任纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年 主张，本庭归纳本案争议焦点为： 被告冻结原告工资的行为能否属于产生《中华人民共和国合同法》规定的抵销效力。 原告提交的证据有： 1、浚县X镇中心小学证明， ...

住（略）。代理权限为一般代理。 原告申某甲与被告浚县X村信用合作社侵权责任纠纷一案，本院于2011年9月23日受理后，依法组成合议庭，于2011年 主张，本庭归纳本案争议焦点为： 被告冻结原告工资的行为能否属于产生《中华人民共和国合同法》规定的抵销效力。 原告提交的证据有： 1、浚县X镇中心小学证明， ...

现有证据，无法确认其承包的水塘是哪一个水塘，原告可在确定承包经营权后，再行侵权之诉。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，裁定驳回原告 某、继某某等人身、财产权益。”显然，合同债权并不属于我国侵权责任法加以调整和保护的对象，而是由合同法加以规范和调整，而合同具有相对性，故上诉人李某以其 ...

他人实施该专利，并且可以自行实施该专利。＂该解释第二十八条的规定：＂合同法第三百四十三条所称＇实施专利或者使用技术秘密的范围＇，包括实施专利或者 、上诉人依法取得本案专利的独家许可使用权，具备诉讼主体资格，有权追究两被上诉人的侵权责任。１．２００４年５月２６日，上诉人与专利权人微生物公司、杭州爱大公司 ...

、孙超、梁宗宇为当事人，而原审法院却审非所讼，运用《公司法》和《合同法》相关违约规定进行判决，是在滥用公权，偏袒郑某某。 被上诉人郑某某答辩称：本案 ，侵害了郑某某合同权利（依据股权转让协议取得股东资格的权利），因存在着违约责任和侵权责任的竞合，根据合同相对性原理，郑某某有权选择追究应流机电公司的违约 ...

处分该房产，其行为侵犯了原告的合法权益。廖某应立即停止侵权，恢复房屋原状。 原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民 的通知已经送达上诉人并发生效力。上诉人占据被上诉人的房产没有任何依据，本案定为侵权责任纠纷是正确的，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人廖某在二审中申请证人邓 ...

杨某某，女，43岁。 委托代理人安某某，男，30岁。 原告牛某诉被告王某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某及其 。被答辩人为此想要翻悔以前的赠与行为，根据我国《民法通则》第72条、《合同法》第185条、最高人民法院《民通意见》第85条、第128条之规定，该赠与 ...

漏瞒报数额是由法院而非投资公司查出，且本案中按十倍赔偿处理亦不符合我国合同法中的赔偿实际损失原则，故对按十倍赔偿的请求不予支持。基于长江公司确应承担违约 对滞纳金和诉讼费问题叙述不实的上诉理由，无事实依据，不能成立。投资公司在违约和侵权责任竞合的情况下，选择了违约之诉，故其关于追究长江公司侵权责任的 ...

被告)：刘XX。 委托代理人刘X。 上诉人X公司与被上诉人任XX、刘XX侵权责任纠纷一案，河北省XX县人民法院作出（2011）X民初字第X号民事判决。 规定，投保车辆在营业性维修期间造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人不负责赔偿。但依据《中华人民共和国合同法》第39条之规定：“采取格式条款订立合同的， ...

略）。 委托代理人刘某斌，巩义市148法律服务所法律工作者。 原告魏某诉被告刘某侵权责任纠纷一案，本院于2011年12月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 的丢失没有重大过失，故被告对原告丢失的物品应当予以赔偿，依照《中华人民共和国合同法》第三百七十四条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效之日 ...