：1、原、被告于2000年10月20日签订的土地租赁合同是否有效；2、原告所诉被告的违约行为是否存在；3、原告的各项诉讼请求能否成立。 原告窦某 第3条约定：租赁费每亩每年壹仟元(1000元)，土地使用费由甲方承担。合同第4条约定：乙方一次性向甲方交纳租赁费伍年，具体租赁时间自2000年10月20日到 ...

就麻阳火车站328立方米的散装水泥中转库的建设工程所达成协议的内容，至于协议内容是否合法、有效与对该证据的采信没有关系，故对③号证据予以采信；被告对 在乙方处加盖了湖南韶峰水泥（集团）有限公司的合同专用章，并由王某科在乙方负责人一栏处签名。该合同约定“甲方投资新建麻阳车站水泥中转库，现发包给乙方负责 ...

被告龙XX以麻阳第二建筑工程公司（麻阳XX房地产开发有责任公司）为合同乙方与原告张XX为合同甲方签某住房改建工程施工协某。约定，改建后的住房建筑面积为 土地证及房产证，因此本院在不能确定二被告履行交房及办证义务期限以及确定二被告是否延期交付而应当向原告支付租金的责任时，对原告该两项诉讼请求不予支持。但 ...

，原冯建兴以五湖建司名义与大三峡房地产民生分公司所签的建筑工程承包合同作废等。该合同甲方由李海峰签名，另加盖茶店三片区项目部的公章，甲方股东代表 三片区移民安居工程承包施工补充合同》均合法有效，对五湖建司和华东公司均具有法律约束力。 三、关于五湖建司诉请由建设业主支付工程款是否合法有据及相关问题 本院 ...

，被告龙XX、滕XX挂靠被告XX公司（即合同乙方）与该40户住户（即合同甲方）签某房某改建工程施工合同。合同约定，由被告XX公司负责旧房某除及新房某 土地证及房某，因此本院在不能确定二被告履行交房某办证义务期限以及确定二被告是否延期交付而应当向原告支付租金的责任时，对原告该两项诉讼请求不予支持。但前述 ...

乙方就拥有该房屋的居住使用权，其他人不得干涉；自转让之日起，甲方连同该房屋的一切证件，一并交付乙方保存（包括宅基地使用证等）；该房屋系高某生夫妻共同财产，此 没有见高某甲给付高某生10万元购房款项。 本院认为：关于双方签订的房屋买卖协议是否有效的问题。高某生（已病逝）与高某甲是叔侄关系。双方家庭都在郾 ...

违反本合同除应赔偿实际损失外，还应支付违约金贰万元。……甲方代理人：吴某乙乙方：李某2009.3.18”。2009年3月19日，李某交付吴某乙现金10万元 的意思表示，故应认定授权委托书不是吴某丙的真实意思表示。 3、关于买卖合同是否有效。本院认为，原告及被告吴某丙依照物权法第一百零六条规定，主张第三 ...

合同日期为准。王某甲在甲方一栏中签名，张某某及铜山县X村康华园小区工程指挥部分别在合同中的乙方一栏中签名盖章。合同签订后，张某某对租赁物 、不应支付违约金的主张没有依据，其该项上诉理由不能成立。 三、关于租金数额是否适当的问题。本院认为，虽然一审笔录中记载被上诉人陈述的租金组成为“从2008.12.9 ...

计算，终止日期以终止合同日期为准。王某甲在甲方一栏中签名，张某某及（略）三堡镇X村康华园小区工程指挥部分别在合同中的乙方一栏中签名盖章 、不应支付违约金的主张没有依据，其该项上诉理由不能成立。 三、关于租金数额是否适当的问题。本院认为，虽然一审笔录中记载被上诉人陈述的租金组成为“从2008.12.9日 ...

合约，直至合约结束。 2005年7月10日，中山盛兴公司（合同甲方）与丹纳斯顿公司（合同乙方）签订《中华人民共和国北京市西城区凯晨广场之遮阳百叶工程合同 一、2005年10月27日亨特公司出具的承诺函是否有效；二、亨特公司提供的产品是否全部为进口产品，其中是否有国产产品，并由哪方当事人来承担该项事实的 ...