实际施工人。因而亦不符合《最高人法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条所规定的条件，原告要求答辩人在对被告应某等人欠付工程款 ，本院不予采纳。 关于被告应某等三人向原告有源公司缴纳的80万元押金如何处理及原告提出的其他费用如何认定的问题。被告应某等三人至今对返还原告的租赁物资 ...

阳律师事务所律师。 原告唐某诉被告重庆市X区南庆建筑工程有限公司（以下简称南庆公司）、重庆市涪陵第二建筑总公司（以下简称涪陵二建司）建设工程施工合某纠纷一案 的评审费用由承包人承担”，但该条仅是双方对评审费用如何承担而作出的约定，并非是对如何给付工程价款而作的约定，故对该质证意见不予采纳。被告涪陵二建 ...

，但深圳美术公司一直不派人进行处理。我方已另请施工队更换好，该笔费用应从工程款中扣除。17、租用场地住宿部分租金4×5000元=x元未付。18 否赔偿的问题，本院认为，虽然《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用 ...

使用是事实。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，无论土地开发合同效力如何，合川城建公司均有权要求秀山路桥公司 协议作出判决；2.既然一审法院认定其与第三人之间存在费用抵扣，本案就属于结算纠纷而不是债权转让合同纠纷，而一审法院在办理结算时，对应当抵扣的费用 ...

张某乙垫付的图纸设计费等x.74元、养老保险金x元、及天龙公司多收的招投标费用x元，共计x.74元，应支付给某某。2、关于借款及利息。因天龙公司未按时 》第一百零七条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

％，时间是2008年2月11日至2008年3月2日)，运输费3000元，误船费用2800元，合计x元；二、被告周某某、李某某连带赔偿原告湖南省醴陵市湘强 曹小春的残车场内。 本院认为：本案属于公路货物运输合同纠纷。当事人双方争议的焦点，一是邹某某、周某某、李某某三人在本案中处于何种法律地位，是否均应当 ...

汇元律师事务所律师。 上诉人青海四建建设工程有限公司（以下简称四建公司）与被上诉人西宁市恒辉房地产有限责任公司（以下简称恒辉公司）建设工程施工合同纠纷一案，四建 按此约定进行结算。恒辉公司反驳主张应按经济签证结算的理由不能成立，不予支持。 4、关于变更签证应如何认定 四建公司主张，在其施工过程中，恒辉 ...

镇人民政府。 法定代表人：易某，该镇镇长。 委托代理人：陈正荣，湖南立华律师事务所律师，该镇法律顾问。 原告隆某乙生与刘某、岳阳市X区X路桥工程总 、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，判决如下： 一、撤销岳阳市X区人民法院（2010 ...

应当由泌阳县棉花加工厂给付贾某刚。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第17条的规定：“当事人对欠付工程款利息没有约定的 建设工程所需，电费通过泌阳县棉花加工厂向电业部门缴纳。由于没有及时协调和缴纳费用，致使电业部门停电，贾某某、泌阳县棉花加工厂对形成该损失均有责任， ...

陈某铭、曾某某，福建厦门明嘉律师事务所律师。 上诉人天安保险股份有限公司浙江省分公司（下称天安保险）因国际海上运输货物保险合同纠纷一案，不服厦门海事法院（ 背包、小挎包，而且货物已在厦门实际装船出运，即被告的保险责任已经开始。二是有关案涉货物的现状如何被告认为，原告不能证明案涉货物发生了保险事故。原审 ...