规定标准支付；该物业只能作商业、办公用途使用；乙方未签署《商品房买卖合同》前，若因甲方原因致使该物业不能出售时，甲方需退还乙方所有已缴款项(无息)， 。三、上诉人要求与被上诉人订某本约并不违反合同自由原则。《合同法》第4条“当事人依法享有自愿订某合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”是合同法关于合同 ...

即可解除合同。至于就该任意解除权得否依合同自由原则以及权利(该任意解除权在性质上应属于形成权)可抛弃原则，依双方之特别约定予以限制或排除，在学理上尚存争议。 就本案而言，对第9.1条中所约定的'因甲方原因……'部分，不论单从该条文本身来进行文义解释(与'因乙方原因……'部分相比，可 ...

是否对该共同共有面积付款为前提。 被申请人认为应当尊重契约自由原则，即尊重双方关于“另有小区分摊”买卖的约定，但尊重契约自由是以不违反法律、行政法规的 责任有事实根据。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条规定：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋 ...

借记卡配套的存折去原开户行进行挂失，这是造成迟延挂失的原因。而江东农行以证人彭某某的证言予以反驳。彭某某的证言称，其已及时提醒周某某在该分理处办理 后卡内资金被盗取，系犯罪分子所为，但是本案中，银行没有依照储蓄合同履行保证支付、保障储户取款自由以及保密义务，构成违约。周某某以储户身份提起储蓄合同违约之 ...

了故障，虽然并非华南公司开发和维护工作的原因所致，华南公司未能及时予以排除，也属不当。但是，此行为并不构成华南公司对合同四的违约，更非首信公司用其 客户”系统的开发工作并已交付上线使用，首信公司对此拒绝支付费用有悖诚信原则，且于法无据。 关于离休人员系统。2001年11月至2003年2月间，首信公司和 ...

了故障，虽然并非华南公司开发和维护工作的原因所致，华南公司未能及时予以排除，也属不当。但是，此行为并不构成华南公司对合同四的违约，更非首信公司用其 客户”系统的开发工作并已交付上线使用，首信公司对此拒绝支付费用有悖诚信原则，且于法无据。 关于离休人员系统。2001年11月至2003年2月间，首信公司和 ...

了故障，虽然并非华南公司开发和维护工作的原因所致，华南公司未能及时予以排除，也属不当。但是，此行为并不构成华南公司对合同四的违约，更非首信公司用其 客户”系统的开发工作并已交付上线使用，首信公司对此拒绝支付费用有悖诚信原则，且于法无据。 关于离休人员系统。2001年11月至2003年2月间，首信公司和 ...

的约定仍然对顺成房产公司存在一定的限制，顺成房产公司行使该项权利应在合理限度内，否则违背了诚信原则和公平合理原则，也不符合一般的交易习惯。之后签订 提起上诉称： 一、被上诉人所购房屋交付面积比合同面积缩小的原因。1、经被上诉人认可的设计原因。见上诉人提供的证据3设计图纸，被上诉人在图纸上注明“同意按 ...

公司又依据《海商法》第五十一条第一款第(十二)项辩称：本案货损的原因是独立的第三方集装箱公司在保管货物期间没有给集装箱通电；承运人及其受雇人、代理人对货物损坏 承运人将不能依据第五十六条享受责任限制。《海商法》规定的承运人责任体制，是船方以放弃部分缔约自由、承担法定的最低责任为代价，换取十二项法定免责 ...