根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件追诉立案标准（二）》第七十七条之规定，合同诈骗罪的追诉标准为二万元以上，一审法院对其定性 都侵犯了公私财产所有权，同时还破坏了国家对合同的管理制度，扰乱了市场经济秩序。因此，合同诈骗罪是利用合同交易形式骗取公私财物或者财产性利益，侵害市场经济正常 ...

贷款x元，不属于数额巨大，且最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)，将贷款诈骗罪的立案标准由x元提至x元，数额巨大的标准也不 、保证担保借款合同、借款申请审批书上借款人一栏签写了自己的名字，按上了手印并且盖上了印章。然后我又填写了一份借款担保书，填写的是“骆××”的那 ...

初字第X号刑事判决。原审被告人胡某不服，提出上诉。本院于2011年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人胡某，并听取原审被告人唐某甲的 已退给刘某乙2.7万元,余款已与刘某乙结清,没有利用合同骗取钱财，该次亦不构成合同诈骗罪”的理由，经查，胡某单独或伙同他人以XXX水电公司的名义与 ...

被告人犯罪时均已满十八周岁，均由公安机关侦查人员抓获到案。 2、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘捕等法律文书证明，公安机关对三被告人采取强制措施的情况。 该抗诉理由部分成立。对于上诉人黄某乙及辩护人提出“黄某乙的行为不构成合同诈骗罪，其不是主犯”的意见。经审查与事实和法律相悖，本院不予采纳。对于原审 ...

条、第六十七条第三款，《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第七十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 经核实无误。 一、关于被告人夏某甲与二被害人周XX、谢XX之间是民事债权债务关系还是构成合同诈骗罪的问题。经查，被告人夏某甲从周XX处购买玉米未付款，打 ...

，个体工商户，户籍所在地（略），现住（略）。2007年4月8日因涉嫌合同诈骗罪被重庆市合川区公安局刑事拘留，同月30日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川 以上的为数额特别巨大”的数额标准认定。另外，被告人的客户以被告人的名义存入腾辉公司帐户的2万元应从未付的水泥款中扣除，被告人实际未归还货款是x.94元， ...

，并建议曾某某代赵某甲偿还刘某乙几万元钱，以避免公安机关对赵某甲立案查处，曾某某即拿出2万元交给闵某某，由闵某某通过宁某辛代赵某甲还款 能免除其诈骗罪的刑事责任。赵某甲及其辩护人辩护提出“是因客观原因不能履行合同，无非法占有预付款的主观目的，不构成合同诈骗罪”。经查，现有证据可以证明赵某甲于2008年 ...

狮检刑诉(2005)19号起诉书指控被告人裴某犯合同诈骗罪，于2005年4月8日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 谈话材料不是事实，因为他们说如果不签字，就要把自己关进去。 其辩护人认为，479.40吨煤的鉴定程序违法；被告人裴某的行为不符合合同诈骗罪的五个 ...

公私财物的目的，符合《中华人民共和国刑法》关于合同诈骗罪的构成条件，是完全意义上的诈骗罪，不属人民法院关于经济合同纠纷案件的审理范围。2、原告与被告杨某签订的 42元（按年利率14.4%计算至2011年10月31日止，以后的利息按此标准另行计算至本判决指定的还款日止），合计x.9元，限在本判决书生效后 ...

笔录。原告认为此证据能够证明在杨某乙占有所购的货物拒不归还的情况下，原告以诈骗罪向公安机关举报的情况，询问笔录证明了杨某乙认可占有原告货物的事实 所产生的纠纷属一般合同纠纷，不属知识产权案件审理范围，应另案诉讼。另外，因原告的第二诉讼请求的标的额不符合中级法院一审案件的立案标准，依据最高人民法院关于 ...