凭证（文录激光公司在庭审中未提交原件），旨在证明借款合同上载明的金额与放款收回凭证上载明的金额之差额，正好是8.15合同上3笔代偿款的金额 和放款收回凭证的真实性不予确认。 六、录音录像出版社提交的协议书，旨在证明8.15合同中提及的业务往来款实际上是协议书涉及的借款本金及利息。文录激光公司对此不持 ...

其诉讼主张，出示了以下证据材料： 1、原告与被告厚诚公司订立的商务及商业贷款便利协议，协议载明的贷款金额360万美元，还款担保是以福海大厦第14、 不能成立。理由如下： 第一，缔约过失责任是指缔约人故意或过失地违反先合同义务时依法应承担的民事责任，责任人只能是缔约的一方当事人。被告深圳工行并非借款合同 ...

1998年10月12日，动力中行与冶金公司签订了两份《人民币流动资金借款合同》，借款金额共计631万元人民币，第一份合同借款300万元人民币，月利率6． 认定为合法有效。中钢集团公司对冶金公司的债务应承担连带清偿责任。本案打包放款是冶金公司利用信用证正本作为还款凭据向动力中行申请的一种出口贸易融资， ...

适用当时的有关规定。1994年4月15日最高法院法发(1994)X号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》(下称“法发(1994)X号规定”)显属“当时的 借款合同签订后，系按照被告赛德公司进口钢材的需要放款，故造成实际借款起讫日期与合同约定的借款期限不一致，被告赛德公司在用款后，亦未向 ...

给郭某新，付款方式为按揭贷款，具体金额以贷款银行确定的金额为准，三方签订了房屋买卖三方合同一份，合同编号为x。合同第十二条第二款约定，宅急购长兴 。宅急购长兴路分公司于2011年3月7日收到银行放款x元。 原审法院认为：武某与宅急购长兴路分公司签订的合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。2010年 ...

某某(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号民事判决，向 私人公司向幸福大厦支付其到期未付的金额，以使幸福大厦能够偿付菱信租赁公司。各承诺方未向幸福大厦提供与支付各期本金及利息有关的资金给 ...

某某(以下简称外企服务公司)、庆新集团私人有限公司(（略）.)(以下简称庆新私人公司)借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(1999)二中经初字第X号民事判决，向 私人公司向幸福大厦支付其到期未付的金额，以使幸福大厦能够偿付菱信租赁公司。各承诺方未向幸福大厦提供与支付各期本金及利息有关的资金给 ...

支行已于1999年8月16日依约向尤某某放款，已履行了此项合同义务。双方借款合同的第一条即“贷款金额及支付”的约定内容中关于贷款支付的先决条件虽记载 尤某某所购房屋抵押登记的办理，降低因华城公司违约可能造成上诉人尤某某与被上诉人上海银行上工支行的贷款风险。本案中，被上诉人上海银行上工支行客观上已收取了 ...

新组合公司）； 十六、《机动车分期付款售车信用保险单》 十七、《个人购车贷款放款通知单》； 十八、分户明细账； 十九、法律文书； 二十、欠款明细表。 被告 3、贵方将60%金额的贷款人的追偿权益转移我方。4、具体未尽事宜，双方友好协商解决。” 本院认为：依据李某与燕京支行签订的《个人借款保证合同》，李 ...

亚飞公司）； 十二、《机动车分期付款售车信用保险单》； 十三、《个人购车贷款放款通知单》； 十四、分户明细账； 十五、法律文书； 十六、欠款明细表。 被告 3、贵方将60%金额的贷款人的追偿权益转移我方；4、具体未尽事宜，双方友好协商解决。 本院认为：依据杨某某与燕京支行签订的《个人借款保证合同》，杨 ...