土地管理法实施条例》第六条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十八条的规定，房屋买卖应当向县级以上人民政府土地行政部门申请就宅基地进行变更登记， 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长刘某木 审判员张喜才 代理审判员杨占宇 二○○○年六月 ...

至今，现原告要求确认双方的房屋买卖合同有效，并要求被告协助原告到有关部门办理房屋产权更名登记手续的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华 之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判长冯喜库 审判员王树科 审判员金日秀 二○○年 ...

时原告虽未取得“长春红都鞋城有限责任公司”的主体资格，但在合同签订后，经有关部门批准，红都公司补办了更名手续，实际具备了履行合同的主体资格，双方应 款第(二)项之规定，判决如下： 一、撤销吉林省高级人民法院(1996)吉民初字第X号民事判决； 二、上诉人亚亨公司、汉德公司与新盛公司的房屋买卖关系有效。 ...

判决认定的一致。 本院认为，第一上诉人松原市供销合作社与被上诉人刘某某签订的房屋买卖合同，已经被生效的民事判决确认为无效合同，被上诉人刘某某在纠纷发生后 责任，应对被上诉人因合同无效造成的损失承担赔偿责任。原审判决根据当事人提供的有关证据以及相关鉴定结论确定的被上诉人的损失数额，二上诉人虽有异议，认为 ...

管理机关，在杨某甲与环保局房屋买卖关系成立，并无其他争议的情况下，应根据杨某甲的申请和房屋拆迁安置协议书第五条及有关申请文件，收费后，从 款，即“公民法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”。《吉林省城市房产管理若干规定》第三条，即“县级以上人民政府房产行政主管部门负责本行政区域内的城市 ...

，吉林理扬律师事务所律师，执业证号码x。 被告（反诉原告）朱某某 案由：房屋买卖合同纠纷。 2003年4月7日，原告及其前妻刘锐镜与二被告签订 元，由二被告承担150元，剩余150元由本院退还二被告。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长任加 ...

违法为由，撤销了为牛某某颁发的《房屋所有权证》。后因商品房买卖合同纠纷，建设公司起诉牛某某。审理此案时，吉林省测绘产品质量监督检查站（以下简称省测绘 没有执行国家规范、标准，弄虚作假，给上诉人造成了重大损失。建设厅应当依据法律规定对其进行处罚。原审判决错误，请求本院依法改判。 在本院庭审中，被上诉人 ...

唐某某，男，X年X月X日生，汉族，干部。 原告开发公司诉被告唐某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 出具的欠据证明。 本院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，而且不违反有关法律规定，应认定是有效合同。本院予以采信。《中华人民共和国 ...

法定代表人张某乙，经理。 委托代理人王子清，吉林北原律师事务所律师。 案由：房屋买卖合同纠纷。 原告张某甲诉称，2007年9月28日原告与被告前郭县 有限责任公司，剩余429元由本院退还给原告张某甲。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 代理审判员 ...

，补偿不合理，不按照估价程序和价格标准评估。4房屋附属物和营业损失也没有按国务院、省市拆迁条例的有关规定给予补偿，违反了国务院、省市拆迁条例的 评估所承办。被上诉人宋某甲的委托代理人宋某乙则提出相反的主张和证据：吉林省人民政府第X号令和(1998)X号《国家发展计划委员会办公厅关于价格事务所资质问题的 ...