“房屋拆迁许可证”的行为是可以确认的。(二)依据《城市房屋权属登记管理办法》第五条、《吉林省城市房屋拆迁安置管理条例》第三十三条、第三十九条 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长党红梅 代理审判员胡立君 代理审判员刘某娟 一九九九年十月 ...

的有关规定，并且市政府房产科对该住房使用人未如实申报违反了《城市房屋权属登记管理办法》的规定，因此，我局注销原告的吉房权梅字第（略 在判决书送达之日起15日内，按双方当事人的人数提出上诉状及副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长宋宇 审判员林志伟 代理审判员张会斌 二○○○年九月十五日 书记员 ...

我国《房地产管理法》第五十三条、第五十四条和建设部第X号令《城市房屋租赁管理办法》第九条、第二十三条之规定于1997年6月20日给一号楼 的规定作出的行政裁决事实清楚，主要证据充分，适用法律正确；(二)磐石市建设局依据吉林省城市房屋拆迁安置管理条例的有关规定，依法裁决并依法送达、告知了诉权，其裁决程序 ...

，被告提供的主要证据材料有：中华人民共和国建设部颁布的《城乡房屋权属登记管理办法》，主张本案应适用该办法第二十四条、第二十五条的规定。经查该《 因登记机关工作人员工作失误造成权属登记不实的，登记机关有权注销房屋权属证书。 就第二个争议焦点，原告提供的证据材料有：《吉林省城市房产管理条例(试行)》，原告 ...

审批调查报告，6.房屋登记申请表及房屋平面位置图,7.房屋他项权利登记调查表及委托书。适用的法律依据为《城市房屋权属登记管理办法》。 原告彭某某诉称 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长王井新 助理审判员吕相峰 人民陪审员梅长君 人民 ...

向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 一审认为：吉林省敦化市天马木业有限责任公司通过司法裁决取得原属于安阳市海星蓄电池厂的部分房产， 诉讼法》第五十四条第二项的规定，也违反了《房屋登记办法》第二十条第一款第三项“申某登记的内容与有关材料证明的事实一致”的规定，属违法 ...

办法》已经于2008年7月1日《房屋登记办法》开始施行后废止，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出 日提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长：田硕 审判员：刘振林 审判员：王宏 二00九年 ...

条、第五条、第六条规定；建设部《城镇房屋所有权登记暂行办法》第三条、第九条规定；《吉林省城市房屋拆迁安置管理条例》第十五条、第十六条 维持伊通满族自治县建设局1999年9月20日作出的伊建拆裁字(1999)第X号房屋拆迁补偿安置裁决书。 二、维持伊通满族自治县人民政府1999年9月22日作出的责令限期 ...

吉林省高级人民法院 行政判决书 （2008）吉行终字第X号 上诉人（原审第三人）罗某某，女，汉族，X年X月X日生，个体户，现住（略）。 登记时，所颁发的产权证照编号重复。原所长张玉峰既是涉案房屋的建设开发人，又系房屋产权登记的经办人，房屋登记管理混乱。原告在庭审中向本院提供的梨树县人民法院的判决、裁定 ...

某，董事长。 委托代理人林丽君，吉林常春律师事务所律师。 委托代理人唐康，吉林省源信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)长春国际物业发展有限公司，住所地长春市X路X 无一处提到达宝公司，均是上诉人与被上诉人之间所为。从房屋他项权利登记调查表申请及购销合同(实为抵押合同)中可以看出：抵押人是国际物业， ...