（以下简称亚奥海龙科技公司）望京分公司与德易安泰公司法定代表人、经营地址等同一，商户持亚奥海龙望京分公司的执照就可以办理自己的分支机构营业执照。第五 安泰公司仍未办妥其自己分公司的营业执照，以致无法给中邮时代公司出具相应的住所使用证明，中邮时代公司因此无法办理在该市场经营的分公司的设立登记手续。德易安 ...

侧面与产品吊牌的合格证上均标注了“出品商：上海多龙光学眼镜有限公司”及其地址与电话，“生产商：台州市椒江宝圣眼镜厂”及其“生产许可证：XK16－117－x”。 具有一定的知名度，本院可以认定其为知名商品。同时，两被告并未举证证明原告太阳镜产品使用的包装、装潢为同类产品的通用包装、装潢，故本院亦可以认定 ...

的诉讼主体错误，应予驳回。 被告×××提供的证据有：1、安阳华豫物流中心运输协议2本，证明华豫物流在使用中宏字样的印章，但名称并非被告名称，并证明该印章不 ，认为该证据恰证明被告持有中宏货运的协议；对证据2真实性无异议，认为该证据与原告提供的票据一致，若别人冒用被告名义，不可能与被告同一地址，且票据上 ...

室。 法定代表某詹某，总经理。 被上诉人（一审被告）梧州市创科网络科技有限公司，住所地广西梧州市X路X号福星花园3-X号楼X单元X房。 法定代表某周 求证该方法是否科学、客观和可靠。该公证书显示：使用不同方法对同一网址进行查询，IP地址均不同。这就证明，三面向公司这种通过计算机左下方上“开始”栏处点击 ...

大市场药材有限公司同长沙高桥大市场医药流通园的经营户签订的加盟经营合同一份，拟证明长沙市雨花区高桥大市场医药流通园X栋X号并不是日日康商行。 保健品商行”隔壁的“聚焦保健品商行”上标明的地址是“长沙市高桥医药流通园X栋X号”、长沙市高桥医药流通园内无另外经营者使用“日日康保健品商行”的名称等事实的基础 ...

大市场药材有限公司同长沙高桥大市场医药流通园的经营户签订的加盟经营合同一份，拟证明长沙市雨花区高桥大市场医药流通园X栋X号并不是日日康商行。 保健品商行”隔壁的“聚焦保健品商行”上标明的地址是“长沙市高桥医药流通园X栋X号”、长沙市高桥医药流通园内无另外经营者使用“日日康保健品商行”的名称等事实的基础 ...

，网站所有者是中经网，住所地为北京市宣武区X街X号，注册号是x，后在这一界面搜索栏中输入“养父”，点击后进入另一界面，地址栏显示为//x 与经济日报社房产管理处签订《经济日报社办公设备设施使用费和维护管理费收取合同》，由中经网使用北京市宣武区X街X号院内X号楼，期限为一年。 上述事实，有各方 ...

.132。而同时期www.bb.x.cn网站的IP地址也是61.128.234.132。即两个不同的网站使用的是同一服务器。此时不外乎三种可能：一是被 机器侠》的在线播放服务，侵犯了原告的信息网络传播权。鉴于原告未能证明被某北碚电信公司是//61.128.234.135网站的所有人或使用人， ...

兼经理，曹诚祖为公司执行监事。同日，曹诚祖填写了《住所(经营场所)使用证明》，载明公司经营地址为浦东新区X路X号，该房屋产权人为原审原告，使用关系为 的这枚印章印模与原审被告留存于工商局备案的合同专用章印模已经司法鉴定确认不是同一枚印章的印文，原审原告未能提交证据佐证该租赁合同上加盖的印章确系原审被告 ...

申请北京市国信公证处进行公证证据保全。在该公证处办公室用公证处的电脑登录互联网，进入地址为www.x.net的网站，该网站有“苹果牌”自封袋的产品图片和产品介绍， 不能证明被告侵权所得或原告因侵权受损，符合定额赔偿的适用条件。本案中以下因素对确定赔偿数额有参考作用：1、被告环茂公司在同一种商品上使用与 ...