投资款而非借款，西南创杰服务部及南边服务部是名为个体工商户实为原被告共同经营的个人合伙企业。原被告对该合伙企业2002年4月30日前的帐目已进行了 就算上诉人真的收取了原审原告（略）元的投资款，也不必然成立双方是“合伙”关系，合作经营、借贷经营、代理经营……等等经营者均可以以“投资款”的形式接受其他方 ...

签订担保借款协议书，约定上迳信用社向永盛鳗场提供贷款人民币75万元，贷款用途为养殖周转金，月利率15‰，借款期限从1996年4月10日至1996年12月10日 所有制的企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的，应当按个人合伙或者个体工商户对待。”的规定，应认定永盛鳗场名为集体，实为个人合伙，故本案债务的 ...

办）发（1988）X号文件司法解释第49条规定，洛阳市XX公司应该按照个人合伙或者个体工商户对待，故应由武XX、武X承担付款责任。请求撤销原判，依法改判或 所欠顾问费应由该单位承担。河南XX律师事务所上诉称洛阳市XX公司名为集体，实为个人合伙或个体经营，依此要求其负责人武XX、武X支付该单位的欠款，这 ...

名为集体实为黄某个人所有的私营企业。 最高人民法院《关于某彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第49条规定，“个人合伙或者个体工商户 《清理甄别“挂靠”集体企业工作的意见》(财清字[1998]X号)中指出，凡为享受国家有关集体企业的优惠政策或基于某他原因，采取上交一定管理费(挂靠费 ...

三人有共同向该厂出资、共同参与该厂的经营，具备合伙的条件。故原审法院认定手套加工厂名为个体工商户实为原告马某某、被告邓某某及第三人李某某组建的 。 本院认为：关于手套加工厂的企业性质是个体工商户还是个人合伙的问题，上诉人马某某主张手套加工厂是个体工商户，其只是该厂的一名员工，本院结合本案的证据材料分析 ...

。 陈某答辩称：（一）大量证据表明，原千禧娃床垫厂系名为个体工商户，实为个人合伙的经济组织。在该经济组织中，陈某与刘某某是合伙人， 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费220元，由程某某、刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王成龙 代理审判员袁滔 代理审判员施国伟 二○○六年七月十八日 书记员孙 ...

）永冷民初字第853、X号民事判决书，拟证明三X租赁部名为个体工商户，实为个人合伙，三X租赁部主体是适格的。 上诉人XX公司对被上诉人 ，维持原判。 二审案件受理费3,620元，由上诉人XX建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某平 审判员唐某华 代理审判员李秋云 二○一二年一月十八日 ...

、上诉人在上诉状中，认为与任某某不是合伙的五点理由牵强之至，逐一辩驳如下：⑴兴华井名为集体，实为任某某个人经营。民通意见第49条明确规定：个人合伙或个体工商户，虽经工商行政管理部门错误登记为集体所有制企业，但实为个人合伙或个体工商户的，应按个人合伙或个体工商户对待。⑵上诉人是原汝州市工商局的局长，应 ...

江某等人合伙开发，（2）凤鸣花园项目是挂靠在安福房地产公司，实为个人开发，（3）原告江某以该项目为名实施诈骗构成犯罪的事实，（4）“（略）凤鸣 企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。”的规定，被告安福房地产公司向（略）凤鸣 ...

经原告多次讨要，该厂至今未付，后原告发现该厂名为个体工商户，实为被告谭某甲、张某、赵某、徐某四人合伙经营。故诉至法院，请求依法判令五被告支付原告 该协议书的性质系合伙协议，被告谭某甲、张某、赵某、徐某之间系个人合伙的关系。被告谭某乙系巩义市康店恒远机械厂雇佣的工人。 本院认为:公民按照协议提供资金或者 ...