独创,没有研制费用成本;受让取得前,原告己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本专利无潜在知识产权纠纷。第三、原告同时主张商业秘密权利,难以厘清被诉专利侵权与 大连英可公司生产泡沫镍的方法落入原告专利的保护范围,包括:1992年由化学工业出版社出版的《化工辞典》(第三版)、美国专利US(略)及其部分译文 ...
//www.110.com/panli/panli_235985.html-
了解详情
独创,没有研制费用成本;受让取得前,原告己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本专利无潜在知识产权纠纷。第三、原告同时主张商业秘密权利,难以厘清被诉专利侵权与 沈阳英可公司生产泡沫镍的方法落入原告专利的保护范围,包括:1992年由化学工业出版社出版的《化工辞典》(第三版)、美国专利US(略)及其部分译文 ...
//www.110.com/panli/panli_249651.html-
了解详情
独创,没有研制费用成本;受让取得前,原告己规模化生产泡沫镍产品,使用的技术与本专利无潜在知识产权纠纷。第三、原告同时主张商业秘密权利,难以厘清被诉专利侵权与 沈阳英可公司生产泡沫镍的方法落入原告专利的保护范围,包括:1992年由化学工业出版社出版的《化工辞典》(第三版)、美国专利US(略)及其部分译文 ...
//www.110.com/panli/panli_236005.html-
了解详情
搜索竞价排名的网络广告;3、精英特公司与百度公司在其网站首页位置,《人民法院报》或《知识产权报》上向全脑研究院公开道歉,消除影响 脑学习、家庭教育、企业创新培训权威合作”URL地址//www.x.com/x.htm。以“JS全脑速读记忆”为关键词进行查询,显示当前排名第1名网站为“精英特超级 ...
//www.110.com/panli/panli_90526.html-
了解详情
多功能,做好准备迎接未来。”奥腾公司表示不再使用“x”不等于抛弃了“x”的知识产权。 博导创新公司提交的《贸仲域裁字第(2005)0054裁决书》显示,奥腾 在先”权益。“x”虽是奥腾公司软件作品名称但现有证据证明该名称本身并不能构成著作权保护的客体,即奥腾公司不能对该名称享有著作权。综上,奥腾公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_122358.html-
了解详情
产生的和连带产生的全部知识产权和商业利益均属于原告所有。被告奇普公司认为其制造x型高密度光盘HDTV码流播放仪所产生的利润与原告主张的系争软件 民共和国著作权法》(1990年颁布)第三条第(八)项、第五十三条、《计算机软件保护条例》(1991年国务院发布)第三十条第(六)项之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_81115.html-
了解详情
元,拖欠网站维护费用7200元,已构成违约。本案中,双方签订的协议并非约定软件创新开发而是软件应用开发,也未约定该网站软件从源程序到目标程序到界面到系统功能都 于通大公司并正常使用,丁某某所开发的网站软件所引起的知识产权和版权纠纷所有责任由丁某某负责,与通大公司无关;10、合同有效期2年,期限未尽事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_106891.html-
了解详情
元,拖欠网站维护费用7200元,已构成违约。本案中,双方签订的协议并非约定软件创新开发而是软件应用开发,也未约定该网站软件从源程序到目标程序到界面到系统功能都 于通大公司并正常使用,丁某所开发的网站软件所引起的知识产权和版权纠纷所有责任由丁某负责,与通大公司无关;10、合同有效期2年,期限未尽事宜双方 ...
//www.110.com/panli/panli_13435.html-
了解详情
男,安徽天方茶业(集团)有限公司总经理秘书。 委托代理人郑某挺,男,北京灵达知识产权代理有限公司安徽分公司主任。 被告周某,男,1977年7月8日出生, 两次被安徽省某商局认某为安徽省某名商标;被香港马德里国际商标审计署评选为“中国商标最佳创意金奖”。 专属原则是商标保护的根本原则,是由商标的本性所 ...
//www.110.com/panli/panli_7158.html-
了解详情
代理人:张启富,北京市华地律师事务所律师。 委托代理人:高某某,北京灵达知识产权咨询有限公司经理。 被上诉人(原审被告):安徽省绩溪县轻工链条厂,住所地:安徽省绩溪县 收到本声明后即行拆卸并销毁与本公司在结构原理上完全一致的模具,否则,本公司将通过法律来保护自身的工业产权。”同年12月10日,小小科技 ...
//www.110.com/panli/panli_45948.html-
了解详情