主张的社会公众普遍认为吴某某的文章并未造成宣某社会评价的降低，更不构成名誉侵权的观点：1、中国政法大学疑难案件研究中心的“法律意见书”；2、《中国 卖狗肉’”。原审判决对该事实同样未作出认定，仅从文章中个别否定词汇就认定侵权没有事实根据。4、被上诉人在原审中是按113.11万元主张经济损失，并未主张 ...

，法院不能也不应对学术争论作出法律裁判，且文章的基本观点和主要内容不构成名誉侵权，请求驳回原告的诉讼请求。主要理由：⒈答辩人文章的核心和论点是对原 评论》创刊号中《“纳西古乐”是什么东西》一文，证明被告文章内容并未对原告名誉造成侵害。证据⒉《现代汉语词典》对“东西”解释。证明“东西”一词泛指具体或抽象 ...

，法院不能也不应对学术争论作出法律裁判，且文章的基本观点和主要内容不构成名誉侵权，请求驳回原告的诉讼请求。主要理由：⒈答辩人文章的核心和论点是对原 评论》创刊号中《“纳西古乐”是什么东西》一文，证明被告文章内容并未对原告名誉造成侵害。证据⒉《现代汉语词典》对“东西”解释。证明“东西”一词泛指具体或抽象 ...

海律师事务所律师。 上诉人赵某甲、赵某乙、赵某丙、蒋某某因名誉侵权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(1997)城民初字第X号民事判决，向本院提起 报社、南方日报社应当就失实部分向原告赵某甲、韦某某赔礼道歉，消除影响、恢复名誉，以消除原告的精神负担，并赔偿直接经济损失(律师代理费)，但要求赔偿差旅费、 ...

，江西海融律师事务所律师。 上诉人成泓国际有限公司、萧某某因与被上诉人廖某某名誉侵权纠纷一案，不服江西省赣州市中级人民法院（2005）赣中民四初字第X号 ，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定， ...

南江股份社)、顺德市大良区南江居委法律服务站(以下简称南江法律服务站)、黎某某因名誉侵权纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（ 的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。”本案中，南江居委会 ...

，山东鲁北律师事务所律师。 上诉人胜利石油管理局胜利日报社因与被上诉人山东省东营市百货大楼名誉侵权纠纷一案，不服东营区人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，提起上诉。 问题的解答》解答七、八、十、十一，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国 ...

公证。该合同从未被篡改。一审判决认定我们三人篡改合同并据此判决被告未构成侵权是错误的，请求撤销原判，改判三亚晨报社赔偿损失10万元(包括律师代理费、差旅费)， 披露隐私。而不是审查文件是否失实。综上理由，上诉人的行为不构成名誉侵权，请二审法院明断是非，依法做出公正判决。 经审理查明:1996年6月14 ...

弘大律师事务所律师。 上诉人李某、孙某某因与被上诉人海南南国都市报社名誉侵权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2002)城民初字第X号民事判决，于2002 孙某某构成侮辱罪的生效判决，其举证责任应由被上诉人承担；由于被上诉人的侵权行为，误导三亚市妇联以及八个民主党派联名提出了要求严惩上诉人的建议和议案 ...