是一个新的银行授信。首先，贷款条件不同。被上诉人于1998年12月1日向借款人发出的编号为LC-1998-0926-COM-1385的银行授信函的贷款条件与编号为（ 既有保证又有第三人提供物的担保的，债权人有权选择向保证人或者物的担保人主张权利。同时本案原审已查明，第三人提供抵押物事实上已早在1998 ...

马啸溪嘉陵江大桥的引道及附属工程发包给五工程处并且该公司下落不明。原告要求担保人归还借款10万元及资金占用利息无果时诉来本院。 另查明，原告书面申请的证人 届满之日起计算，因主债务人至今下落不明，原告至今从未向某债务人主张过权利，故原告现向某告主张权利并未超过保证期限，五工程处给普济商务有限公司的借款 ...

马啸溪嘉陵江大桥的引道及附属工程发包给五工程处并且该公司下落不明。原告要求担保人归还借款10万元及资金占用利息无果时诉来本院。 另查明，原告书面申请的证人 届满之日起计算，因主债务人至今下落不明，原告至今从未向某债务人主张过权利，故原告现向某告主张权利并未超过保证期限，五工程处给普济商务有限公司的借款 ...

借款合同纠纷一案，不服海南省高级人民法院(1999)琼经终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院经审查裁定指令海南省高级人民法院进行再审。该院经再审以(2000 中断，保证债务的诉讼时效不应当因此而中断。本案起诉前从未发生债权人向担保人主张权利的法律事实。故应认定本案保证债务的诉讼时效已过。天津航道局 ...

个月内要求保证人承担保证责任，即债权人应在1999年12月25日至2000年６月25日之间向担保人主张权利，但原告现无证据证明债权人在该半年期间向 收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》规定：“国有商业银行(包括国有控股银行)向金融资产管理公司转让不良贷款，或者金融资产管理公司受让不良贷款后，通过 ...

担保纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院(1998)石经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人省进出口公司 。根据有关法律规定，债权人即可向借款人主张权利，也可以向担保人主张权利。本案中保财保公司向国泰或担保人省进出口公司主张权利，均应予以支持。故原判 ...

辩称，1、此笔债权已核销，东方公司郑州办事处不能向主债务人主张权利，也不能向担保人主张权利。平原光电公司属于纳入计划的破产军工企业，《金融 债务，担保方式为以河南平原光学电子仪器厂提供的设备作抵押。东方公司郑州办事处向本院提供的债务人背景资料上显示“河南平原光学电子仪器厂2001年更名为平原光电公司。 ...

权利，而债权人东方公司是在2001年9月29日通过在辽宁日报上发布公告向担保人主张权利的，已大大超出了保证期间。按规定，保证人时代公司应当免责。 ）元，由被告辽宁省畜产进出口公司承担。 东方公司不服辽宁省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：一、华曦集团应当承担责任。债务人畜产公司在1995年以 ...

，而债权人东方公司是在2001年9月29日通过在辽宁日报上发布公告向担保人主张权利的，已大大超出了保证期间。按规定，保证人时某公司应当免责 略）元，由被告辽宁省畜产进出口公司承担。 东方公司不服辽宁省高级人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称:一、华曦集团应当承担责任。债务人畜产公司在1995年以全部 ...

主张权利；分别于2000年9月20日、2001年4月4日向担保人主张权利。 本院审查认为，因被告蔡某某未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据， 、质证、认证，本院认定本案事实如下： 1998年6月17日，被告蔡某某向原告莆田市X村信用合作联社华亭信用社借款人民币5000元，借款期限至1999年2月 ...