承担原告经济损失人民币一千一百六十万元的赔偿责任。附带民事诉讼原告人方某向某院提供证据。 六被告人及其辩护人的答辩意见： 被告人方某己辩称与林某某合作生产爪链 某生产了，而李某某是1998年9月16日去的流行厂，客观上不需要李某某提供什么生产技术，而李某某的工资自始自终都是4500元，就是一个上海模具 ...

是被告应交纳的，被告对此不应承担付款责任。 原告为支持其诉请，向法院提供了下列证据材料：1、被告出具的“情况说明”，以证明被告委托原告办理运输事宜 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 代理审判员刘某 二00五年六月七日 书记员孙海...

依法对被告人马某进行判处。 为了证实上述起诉指控事实的成立，乌鲁木齐铁路运输检察院向法院提供了如下证据：1、证人蔡某、明某某的证言，罪犯周某、蔺文捷、 海德酒店门口聚众斗殴，因没有受害人报案，损伤程度无法确定，故对此事实是否认定，需要补充有关证据材料；对王某敲诈数额认定的依据要求补充侦查；万鹏、刘某等 ...

姜某、林某丙、林某丁不服此裁定，于2000年9月21日上诉于上海市高级人民法院。上海市高级人民法院于2000年12月11日裁定维持了上海海事法院 调查，被告秦皇岛市航运公司、香港西英伦船东保险服务有限公司已在庭审中向法院提供了相关的证据材料，对于原告所谓知情权问题，被告秦皇岛市航运公司、香港西英伦船东 ...

的规定，而不涉及责任限制的申请，尤其是不需要设立基金的责任限制申请。第三，本院也认为，向法院请求责任限制应该受到诉讼时效制度的约束，而诉讼时效 被告双方可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本六份，上诉于山东省高级人民法院。 审判长李某东 代理审判员遇峰 代理审判员刘某娜 二○○一年 ...

时，消防水开始进入船舱。但根据本院对厦门海事局的调查笔录，对消防水主要是在什么时候进入船舱，是在过硫酸钠爆炸前还是在爆炸之后的询问，答复称在锚地用水降温 接近了客观真实。依据《证据规定》第九条，已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明，诉讼当事人可以作为免证事实直接向法院提交并由法院迳行 ...

，因此，该“担保函”的真实性值得怀疑。另原告始终未向法院提供该“担保函”的原件，该“担保函”不能作为定案的证据；被告联合木材和被告勇亮贸易于1994年6 有无正本提单，联合木材都能提到货物。因此，联合木材根本无须多此一举再去签什么“担保函”；被告联合木材作为合同的需方，所购原木27，000立方米，所有 ...

权利受到侵犯，但自1994年至2008年的14年间，被上诉人都不能提供证据证明其向上诉人主张过债权，本案早已过了民法规定的2年的诉讼时效。中铁一局 之日，即2008年11月12日起计算。中铁一局集团于2010年8月12日向法院提起诉讼，诉讼请求没有超过诉讼时效”的判决，本院不予认可，同时对一审法院基于 ...

时，消防水开始进入船舱。但根据本院对厦门海事局的调查笔录，对消防水主要是在什么时候进入船舱，是在过硫酸钠爆炸前还是在爆炸之后的询问，答复称在锚地用水降温 接近了客观真实。依据《证据规定》第九条，已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实，当事人无需举证证明，诉讼当事人可以作为免证事实直接向法院提交并由法院迳行 ...