桑某、姜某、林某丙、林某丁共同于2000年7月11日在上海海事法院立案起诉，认为三被告恶意串通，损害原告合法权益。因为三被告赔偿的金额既未达到 撤诉是由于三被告的欺诈，但是原告没有向法庭举出欺诈的证据。因此依据我国民法的诚实信用原则，在本案的审理中没有依据去判定被告需要承担原告所称的“更多的告知义务” ...

扣押；两者具有相对独立性，是可以分开的。能否设立海事赔偿责任限制基金，主要是从程序方面进行审查；而对于责任人的实体责任能否予以限制，必须要在有关债权人的参与下 的规定，而不涉及责任限制的申请，尤其是不需要设立基金的责任限制申请。第三，本院也认为，向法院请求责任限制应该受到诉讼时效制度的约束，而诉讼时效 ...

一案，于2005年3月7日提起诉讼。本院于2005年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2005年4月4日、5月19日两次公开开庭进行审理 费用不能证明是被告应交纳的，被告对此不应承担付款责任。 原告为支持其诉请，向法院提供了下列证据材料：1、被告出具的“情况说明”，以证明被告委托原告办理运输事宜 ...

“省”字加盖“更正”字样，并向本院证明：该公司的水路运输许可证原来在企业名称一栏中没有“省”字，打印时错误，已予以更正。对法院调取的上述证据，各当事 规定，湛江海事局作为海上交通安全的主管机关有调查本案所涉事故的职权，立案是其内部工作程序，不影响其进行海事调查的效力。湛江海事局2002年3月14日询问 ...

于2004年8月16日起诉来院，本院于同年8月17日立案受理，依法适用简易程序于2004年9月13日和11月2日两次开庭，公开审理 次向被告要求退还多收的人民币106，538.80元，无果。据此请求法院判令被告向原告返还不当得利人民币106，538.80元。 被告确认已收取集装箱超期使用费人民币126 ...

管理就要延伸到哪里；审判工作遇到什么困难和问题，审判管理就要解决什么困难和问题；审判工作需要什么服务，审判管理就要提供什么服务，确保审判公正高效。要围绕 信息化管理奠定基础。要在资金、技术、人才等方面向基层倾斜，向中西部法院倾斜，努力提高基层法院、中西部法院审判管理的信息化水平。要加大信息化应用力度。 ...

某到车上后，叫畜牧局的人到场看看猪，具体有什么检查措施我没有见过。 （41）证人张xx的证言 每次需要卖猪某，我或者收某的人通知亢村 精专项整治工作方案 （21）瘦肉精监管“433”机制内容介绍 （22）获嘉县公安局立案决定书 （23）获嘉县动物检疫员管理办法 （24）新乡市畜牧局文件（新牧[2004 ...

刻板的立审分离的制度已经远离了司法实践的要求。昆区法院立足于司法实践的现实需要，在现有的简易审判程序制度的基础上，通过进一步优化整合审判资源、规范再 案件“事实清楚”、“情节简单”、“争议不大”，并没有一个法律的界定标准，只能依赖于立案法官的经验判断，给案件的繁简分流带来了较大的不确定性。确定简易程序 ...

尿样我不知道。农业部来检查时，所检测的尿样是我们提前采集好的尿样，没有检查出来什么问题。 全县的无公害畜产品产地认证养殖户未严格按照农业部规定的《畜禽标识和养殖档案管理办法》 老母猪的尿液顶替育肥猪的尿液。 我家一直放有卖猪时需要给猪打的耳标，因为买猪的人常向我们要这种耳标，具体买猪的人是怎样用的我不 ...

进行仲裁，仲裁完毕后当事人才能向人民法院提起诉讼，而原告并没有提供劳动争议仲裁的相关材料，因此，原告没有经过劳动争议仲裁的前置程序。人民法院应当依法驳回原告的 。双方当事人各应承担什么责任。2、原告要求被告赔偿x.81元有无依据。 围绕第某个争议焦点，原告提交的证据材料是：1、不予立案通知书。证明苏某 ...