与他人同居的； (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； (四)因感情不和分居满二年的； (五)其他导致夫妻感情 1000元，被告支付了10000元。 本案争议的焦点是，被告及第三人是否应当承担赔偿责任。 本院认为，本案中，1、原告是利用被告单位提供的设备设施和 ...

拒绝。二被告未履行法定监管职责，导致熊某华在监管期间死亡，对所造成的后果应当承担行政赔偿责任。因此特提起诉讼，请求法院依法确认二被告对熊某 死亡后果不应承担行政赔偿责任，原告要求确认被告安乡县公安局的不履行监管职责违法并赔偿的诉讼请求不能成立，本院不予支持。常德市戒毒所是公安机关对吸毒人员强制隔离戒毒 ...

亲属杜某系武冈市市场服务管理中心职工。2005年3月1日，杜某为筹集吸毒毒资，隐瞒家人编造了“外出发展其他工作”的理由向所在单位呈递了辞职报告。武冈市 的辞职履行的是审批职能还是备案职能，其行为与杜某的死亡是否存在法律上的因果关系，是否应当承担赔偿责任。根据已经发生法律效力的两份裁定即武冈市人民法院（ ...

安全保障义务，该二人的行为与受害人龙某丙的死亡不存在因果关系。原告要求被告陈某、李某某承担民事赔偿责任的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，故该院不予 安全隐患。这一说法更加错误。因为本宾馆的房门背面贴有自治区公安厅统一制作的“禁止吸毒、贩某、赌博、卖淫、嫖娼等违法犯罪行为”的警示牌，此警示牌就是一种对 ...

强制戒毒所的被告主体资格不适格。第二，被告佛山市禅城区公安局是否存在行政不作为违法。原告因吸毒被投入被告内设机构强制戒毒所戒毒，期间被告向原告明示戒毒 、保护，直接导致了上诉人被打事件的发生。因此被上诉人应对其违法行为承担赔偿责任。综上所述，请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。 被上诉人佛山市禅 ...

的行政行为。无论梁永成是否吸毒，钦州市公安局在没有任何证据的情况下不遵循合法程序即对其采取强制戒毒措施，并造成梁永成的死亡，显然是违法的行政行为 条的规定。原审法院确定上诉人按照一九九八年全国在岗职工年平均工资的二十倍承担赔偿责任，符合法律规定。上诉人请求应当以致害行为发生的上年度(即一九九五年)计算 ...

7900元，合计人民币x.63元，被告人没有异议，应予以赔偿。 庭审中原告提出追加法定车主为被告人，承担赔偿责任。因被告人李某甲供述此车是多次倒手后 赔偿原告人高某经济损失死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费等合计人民币x.63元。 上诉人李某甲及其辩护人的上诉及辩护意见为，其因涉嫌吸毒被公安机关审查， ...

约定可以免赔，故保险公司对华东公司因本次事故所遭受的损失x.5元不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 难以查明，比如肇事车辆的实际驾驶人是谁、该驾驶人是否具备相应资格、驾驶人是否有酒后驾车或吸毒等可能引发交通事故的违法行为，同时也将导致事故确切责任 ...

见出血点；被害人颈部见皮下淤血伴表皮剥脱，被害人系被扼压颈部致机械性窒息死亡。 9、福州市公安局刑事科学技术研究所出具的榕公刑技文字〔2010〕X号文件检验 陈某的行为给附带民事诉讼原告人王先进、陈某造成经济损失，应当承担赔偿责任。依法判决：一、被告人陈某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。 ...

负责赔偿:……㈦驾驶员饮酒、吸毒、被药物麻醉；……㈨保险车辆肇事逃逸；……”因本案肇事司机陈伟勇酒后驾车、肇事逃逸，故被告依约不承担赔偿责任。 为证明其辩称事实， ，原告的主张不予采纳。 二是司机陈伟勇在肇事后驾车离开事故现场的行为是否构成逃逸。本院认为，原、被告对司机陈伟勇在肇事后驾车离开事故现场这 ...