年4月25日与被告建立劳动关系，从事采购工作。被告安排原告每天上下班开厂车接送员工，原告因此每天延长2小时工作时间，但被告未支付原告加班工资。 。 被告上海XX乐器有限公司辩称，被告从未安排原告兼职或要求原告每天接送员工上下班，原告的诉讼请求没有事实依据，被告不同意原告要求支付代通金和加班工资的请求 ...

但其不清楚签名的意义。葛某某陈述：1、其上下班均坐厂车，作息时间为7：30-16：00，其中11：00-11：30为午餐、休息时间；由于延时加班厂车统一接送不方便，公司基本没有延时加班；2、其记不清2009年2-4月间有无休息、2009年清明节前一天有无延时 ...

（以下简称澳特公司）订立了书面合同，约定由澳特公司提供10人座客车接送被告员工上下班，每月租金x元。原告对此节内容不持异议，提出澳特公司具有道路 关于诉争合同的性质问题，双方订立合同的名称为“车辆租用合同”，实际履行过程中，由原告提供车辆及司机，被告自行决定行驶路线，包括接受其员工上下班及行政用车等， ...