机73”轮工作期间遭遇台风，船舶翻沉死亡，属于工作期间因工死亡。麦某来的亲属起诉请求运输公司支付丧葬费、遗属抚恤金、供养亲属生活补助费，故本案属于 省内所有企业、事业单位、国家机关、社会团体、城镇X组织(通称用人单位)及其所属全部员工(通称被保险人)。运输公司是“穗炭运机73”轮的所有权人，麦某来、杨 ...

机73”轮工作期间遭遇台风，船舶翻沉死亡。属于工作期间因工死亡。杨某兰的亲属起诉请求运输公司支付丧葬费、遗属抚恤金、供养亲属生活补助费。故本案属于 省内所有企业、事业单位、国家机关、社会团体、城镇X组织(通称用人单位)及其所属全部员工(通称被保险人)。运输公司是“穗炭运机73”轮的所有权人，麦某来、杨 ...

田某、陈某要求支付丧葬费、一次性工亡补助金没有依据。同时，根据《工伤保险条例》规定，供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源 交通事故身亡，2007年1月1日岳阳市劳动和社会保障局依法认定XX市XX厂员工陈某为工亡。2007年3月5日，死者陈某家属与交通事故肇事方 ...

的，该轮实际所有人为汤某某、林某某夫妇。该轮出资购买、经营管理、聘请员工等都是由汤某某、林某某二人负责，其经营收益也归汤某某、林某某 ，被告汤某某、林某某应当给予其丧葬费、遗属抚恤金、供养直系亲属生活补助费。根据《广东省社会工伤保险条例》第七条，被保险人在工作期间因工死亡的，除非被保险人具有第八条规定 ...

的，该轮实际所有人为汤某某、林某某夫妇。该轮出资购买、经营管理、聘请员工等都是由汤某某、林某某二人负责，其经营收益也归汤某某、林某某 ，被告汤某某、林某某应当给予其丧葬费、遗属抚恤金、供养直系亲属生活补助费。根据《广东省社会工伤保险条例》第七条，被保险人在工作期间因工死亡的，除非被保险人具有第八条规定 ...

至重庆的内江路段发生车祸，造成刘某罴及另一名员工死亡，另四人重伤。刘某罴的死亡认定为工伤。刘某罴2003年10月、11月工资合计5600 ，三个供养家属按照刘某罴生前工资的30%计算抚恤金，没有违反法律规定，可以采纳。各项赔偿费用分别为：(一)丧葬费：1630元/月×6月＝9780元；(二)一次性工亡 ...

唐某姿在工行XX分行领取唐某仪丧葬费7696元，2011年1月12日原告杨某在被告工行XX分行又领取唐某仪遗属抚恤金补差5900元的情况。 5、有某 类型是股份有某公司分公司（上市）。根据工银湘人[2010]X号《关于规范员工死亡后有某待遇计发工作的通知》、湖南省劳动和社会保障厅、湖南省财政厅、湖南省 ...

、被告胡某某、南海市金沙联沙兴隆童车厂应支付因李某非因工死亡的丧葬费、供养直系亲属救济金、抚恤金（略）元予原告李某某、黄某某。二、被告胡某某、 选择晾衣地点造成事故的发生，责任应由其自行承担。上诉人主张被上诉人没有对其员工进行必要的培训和教育，且强迫工人长期超时加班加点工作，致使工人长期处于疲劳过度， ...

略）号民事判决，依法改判上诉人不承担三被上诉人亲属因赵某波非因工死亡的丧葬费、抚恤金和救济金合共（略）.05元，依法判令三被上诉人负担本案一、二审受理费。 因工死亡，顺德市劳动和社会保障局不认定为工伤，但由于赵某波生前是上诉人的员工，双方之间存在劳动关系，现上诉人与被上诉人之间因赵某波的死亡抚恤遇 ...

合同书，这个合同签订的时间事实上是2011年1月9日，也就是说在本案涉及的两个员工死亡后才签订的。原告兴达兴物业向法庭引用的所谓的1月7日的 赔偿和解协议书，协议约定原告兴达兴物业与被告警兴卫士公司共同一次性赔偿死亡补助、抚恤金、丧葬费、被抚养人生活费等有关全部费用共计56万元。协议签字生效后全部赔偿 ...