委托代理人杨贵生，北京市惠诚律师事务所律师。 委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。 原告哈尔滨工业大学科软股份有限公司(以下简称科软公司)、原告金某商务网络 实际损失难以确定，科软公司和金某公司所称以数次石化行业会议所收取的培训费用计算马某某和天时每公司的侵权所得亦缺乏事实与法律依据，故本院 ...

存在两位证人与一钢公司之间的内部清欠承包协议，同时又存在事务所某一钢公司之间的风险代理合同，律师收取的费用均由两证人的提成费中支出，如果律师的 双方当事人是否参加拍卖与拍卖结果无关系，因为(1)哈尔滨拍卖地块的直接债权人是闵行区物资公司和奉贤各方而非一钢公司；(2)委托拍卖方是一中院而非二中院；(3) ...

每医药信息科技有限公司总经理，住（略）。 委托代理人华建明，北京市天睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）哈尔滨工业大学科软股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区 的实际损失难以确定，科软公司和金某公司所称以数次石化行业会议所收取的培训费用计算马某某和天时每公司的侵权所得亦缺乏事实与法律依据，故 ...

黑龙江人民广播电台，住xxx。 法定代表人王某某，台长。 委托代理人孙可超，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。 原告北京非同音乐文化传播有限公司与被告黑龙江人民广播电台 欲作宣传的录音制品交由被告在所管理的广播、网站等媒体上宣传，互不收取费用。虽然双方没有就涉案歌曲订立书面授权许可协议，但根据以往的交易惯例 ...

月X日出生，北京世纪飞虹科技有限公司职员，住（略）。 委托代某人杨洪武，北京市正合律师事务所律师。 原告北京康瑞德现代某技有限公司(以下简称康瑞德现代某 ，原告被取消代某商资格是其咎由自取，原告没有证据证明其损失的构成，其与哈尔滨的合同因已丧失经营权而自然终止，损失与协和洛克中心无关。请求法院依法驳回 ...

字楼AI—AX室。 法定代表人张某乙，该公司总经理。 委托代理人常健，北京市广盛律师事务所律师。 委托代理人刘某某，该公司财务总监。 上诉人(原审被告)深圳宝 财产抵押的协议》：不管签订这两份协议的主体如何，该两份协议所涉及的财产均在内地，即深圳、哈尔滨和广州。黑龙江省高级人民法院以抵押的财产在哈尔滨 ...

。 委托代理人杨贵生，北京市惠诚律师事务所律师。 委托代理人李大中，北京市隆安律师事务所律师。 原告哈尔滨工业大学科软股份有限公司（以下简称科软公司）、原告金某商务 的实际损失难以确定，科软公司和金某公司所称以数次石化行业会议所收取的培训费用计算马某某和天时每公司的侵权所得亦缺乏事实与法律依据，故本院 ...

每医药信息科技有限公司总经理，住（略）。 委托代理人华建明，北京市天睿律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）哈尔滨工业大学科软股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区 的实际损失难以确定，科软公司和金某公司所称以数次石化行业会议所收取的培训费用计算马某某和天时每公司的侵权所得亦缺乏事实与法律依据，故 ...

主要事实认定错误外，还有其他几项主要事实认定不清。 1、安盛律师事务所是否委托过李志国收取120万元 律师费。2、2004年12月28日以后，中高盛所是否 ：律师调查取证的差旅费的证据。该组证据来源是哈尔滨、七台河汽车站、哈尔滨火车站，七台河昆仑酒店。包括车票及住宿费发票。该组证据是书证。证明事项：1 ...

业区（新建路X号）。 法定代表人林某某，该公司经理。 委托代理人刘子钦，浙江正昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）河南金博士种业股份有限公司，住所地， 商标注册证、生产许可证、产品检验合格证等有效证明的情况下，与其签订了入网协议，收取费用，并进行了网关分配，通过了当码申请，生成防伪编码10万枚交付 ...