的规定，属于管理性强制规定，不属于效力性强制规定的认定是错误的。商业特许经营管理条例属行政法规，上述规定是对合同重要条款做出的强制性规定，合同条款 重庆市纳美创意家居用品超市相关业务”。 祥瑞恒通公司在其发行的宣传手册中对经营利润进行了测算。其中载明：“‘纳美创意家居用品超市’33店铺效益简要说明：（ ...

为由一再拖欠。2009年11月吴某中止了和五指生公司的合作，将在山西经营的“五指生”服务场所改头换面，但仍拒绝向五指生公司支付欠款。截止到2009年 10万元加盟费、3万元保证金以及2.5万元设计费的事实。二、本案应当适用《商业特许经营管理条例》，原审法院仅适用其中的特别规定，属于适用法律错误。三、 ...

内，乙方某得以任何理由单方某除或者撤销本合同；10、甲方某有的专有技术等经营资源，一旦传授给乙方某无法返还或者恢复原状，且专有技术具有可复制性，根据诚实 能通过合同的约定予以排除，而且从结果上看，一旦可以通过约定予以排除，《商业特许经营管理条例》关于单方某除权的规定便形同虚设，有违该规定的精神。因此综 ...

了湖南××兴业不动产有限公司。同日，湖南××产业股份有限公司、湖南××兴业不动产有限公司、北京×××国际特许经营咨询服务有限公司三方签订《转某协议》，约定由湖南××兴业不动产有限公司承继湖南 1日起施行的《外商某资商某领域管理办法》第三条明确规定，关于（一）佣金代理、（二）批发、（三）零售、（四）特许 ...

加盟协议书》。双方约定李某某申请成为NISE企业（加拿大）有限公司的加拿大NISE产品体验中心特许加盟商，销售加拿大NISE产品；合同有效期三年，自2007年9月8日至 十四条，违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同无效。而《商业特许经营管理条例》第七条的规定属于管理性强制性规定，故北美奈思公司不 ...

其提供的“爱尔贝”商标至今仍未在国家商标局进行注册，严重违反了《商业特许经营管理办法(试行)》中对特许者必须拥有注册商标，并且具有一年以上良好的 下列事实： 原告(反诉被告)广州蒙氏咨询服务有限公司成立于2002年6月19日，经营范围是：婴幼儿潜能研究及顾问咨询，亲子活动的策划及推广。 被告(反诉原告 ...

食品等；立即停止使用“俏江南”装饰装潢，所需费用由乙方承担。如乙方仍继续使用特许经营权，应当向甲方支付人民币50万元的违约金，且必须立即停止使用；33.6.3乙方 俏江南特许合同》签某于2007年4月，故不适用《商业特许经营管理条例》的相应规定。关于江南餐某公司提出的第2项违约主张，有俏江南公司提供的 ...

做月嫂广告，以及电视剧《月嫂》在某电视台播放；被告没有按照《商业特许经营管理条例》等法律规定将相关资料提供给原告，以及隐瞒其真实的信息事实 、房屋租赁费、物业管理费共计人民币10,550元，系在合同履行期间原告徐某为开展特许经营所实际支付的费用，本院予以支持；2、报刊广告费、宣传单制作费、红孩子广告费 ...

律师事务所律师。 委托代理人方圆，浙江金道律师事务所律师。 被告北京艾普旧车经营有限公司，住所地北京市昌平区X镇X路X号。 法定代表人安某某，董事长 和服务的，则应当返还相应的加盟费和特许权使用费。诉讼中被告提出双方签订的特许经营合同第16条约定，原告方单方提出解除合同的，加盟费和特许权使用费不予返还 ...

经营合同的形式授予被特许者使用，被特许者按合同规定，在特许者统一的业务模式下从事经营活动，并向特许者支付相应的费用。根据国务院《指导外商投资方向规定》及其批准 法规的强制性规定。早在1997年11月14日原国内贸易部就颁发了《商业特许经营管理办法（试行）》,并非如原审判决所认定的2004年12月11日 ...