X号《建设工程规划许可证》准予邯郸市博地房地产开发有限公司建筑博地苑住宅楼X层，商业用房X层、地下车库及地下室X层，楼高32.850米，U型楼，总面积 博地苑住宅楼，超出《建设工程规划许可证》批准范围的超高部分，影响其采光权、人身权和财产权，因其主张的超高部分并不在《建设工程规划许可证》批准范围之内， ...
//www.110.com/panli/panli_221896.html-了解详情
《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条的规定，认为其有权以利害关系人的身份要求被告消除危险，排除妨害。但上述司法 年初，平顶山市信通房地产开发公司与平顶山市商业经济开发公司在平和商场原址建设底商住宅楼，严重危及到本栋楼的安全及通风采光。2001年3月12日，平顶山市 ...
//www.110.com/panli/panli_307324.html-了解详情
故不存在标志塔影响通风的问题。标志干塔具有商铺和广告柱的双重功能，可以加强附近铺位的显著性和吸引更多的人流，不会造成相邻商铺商业价值的降低，且对原告所 购商铺的商用价值；二、被上诉人所建标志塔，第一层为商用房，其上部分将全部悬挂广告牌，完全遮挡了上诉人商铺的透视效果和采光，原判决认为不影响采光不是事实 ...
//www.110.com/panli/panli_42753.html-了解详情
城》21名业主信访反映新梅公司在其房屋前建造24米高楼，影响其住房通风采光。市规划局对该楼盘项目审批情况进行复核并向市信访办回复，其中载明：“……，批准规划 ，要求新梅公司继续履行，但鉴于规划变更以及相应地块已建设了配套公建商业用房的客观事实，本案的债务标的已不适于强制履行。原审法院据此对范某甲、范某 ...
//www.110.com/panli/panli_6215432.html-了解详情
，总建筑面积x平方某。其实际层高是裙楼X层、主楼X层。裙楼为商业和办公用房，主楼为商品住房。2009年9月，原告以第三人天工公司所建煌上 各地依据法律授权制定相关规定等多方某因素有关，是一个非常专业的问题，并不能单一依靠某一规定确定。而原告所诉房屋采光影响是规划许可、违章建设还是其他原因造成，均无权威 ...
//www.110.com/panli/panli_34149201.html-了解详情
号《长沙市建设工程规划许可证》(副本)。另外查明：一期工程的整栋大楼为X层(地上部分)，其中1-X层为商业用房，共计高度为19．2米。该栋大楼分为东西 、间距的认定、工程造价等问事实都存在证据不足的问题。2、一审判决适用法律错误。本案的二期工程不是国家财产，更谈不上公共利益，是普通商品房开发。撤销规划 ...
//www.110.com/panli/panli_191627.html-了解详情
造成严重影响。1、三期3-X号楼及裙房为商业用房，其造成的噪声、光线、油烟、废气和中央空调的影响远远超出了住宅房。2、三期3-X号楼相较 允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围 ...
//www.110.com/panli/panli_13511455.html-了解详情
造成严重影响。1、三期3-X号楼及裙房为商业用房，其造成的噪声、光线、油烟、废气和中央空调的影响远远超出了住宅房。2、三期3-X号楼相较 允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围 ...
//www.110.com/panli/panli_13499840.html-了解详情
造成严重影响。1、三期3-X号楼及裙房为商业用房，其造成的噪声、光线、油烟、废气和中央空调的影响远远超出了住宅房。2、三期3-X号楼相较 允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围 ...
//www.110.com/panli/panli_11024297.html-了解详情
造成严重影响。1、三期3-X号楼及裙房为商业用房，其造成的噪声、光线、油烟、废气和中央空调的影响远远超出了住宅房。2、三期3-X号楼相较 允诺如何担责。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“商品房的销售广告和宣传资料为要约邀请，但是出卖人就商品房开发规划范围 ...
//www.110.com/panli/panli_10964460.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务